Caso Matesa: antecedentes, eventos, consequências - Ciência - 2023

Contente

o Caso Matesa foi um escândalo econômico e político que eclodiu durante os últimos anos da ditadura de Franco na Espanha. Esta última fase do regime de Franco foi caracterizada pelo chamado desenvolvimentismo, uma nova estratégia empreendida pelos chamados tecnocratas para adaptar o modelo econômico ao do resto da Europa.

Durante as primeiras décadas da ditadura de Franco, o sistema econômico implantado foi uma verdadeira autarquia. Esse era o modelo defendido pelos chamados "blues", os membros do governo da Falange, da ideologia fascista.

A abertura econômica dos anos 60 permitiu a melhoria das condições de vida da população. Com ele apareceram empresas exportadoras, entre as quais a Matesa, que afirmava estar vendendo grandes quantidades de um tear inédito. O escândalo estourou quando se soube que esses dados não eram verdadeiros e que as vendas eram muito menores.

Matesa havia recebido créditos públicos de uma quantia muito considerável. Além disso, os "blues" do regime aproveitaram a oportunidade para associá-lo aos tecnocratas e ao Opus Dei com a intenção de enfraquecer o seu poder político. Por fim, Franco decidiu renovar seu governo quase por completo, embora os tecnocratas conseguissem manter sua primazia.

fundo

No final da guerra civil na Espanha, o general Franco estabeleceu um governo ditatorial de partido único no qual o fascismo teve grande influência. Isso resultou na implementação de um sistema econômico baseado na autarquia.

No entanto, a derrota de seus aliados ideológicos (Itália e Alemanha) na Segunda Guerra Mundial causou algumas pequenas mudanças. A partir da década de 1950, quando o mundo vivia em plena Guerra Fria, os Estados Unidos iniciaram uma reaproximação com a ditadura.

Com o tempo, em troca da abertura de bases militares dos EUA, o isolamento internacional da Espanha de Franco começou a diminuir. Embora a economia ainda estivesse muito precária, o regime iniciou uma política de abertura aos mercados para tentar melhorar a situação.

Os resultados dessa nova política econômica começaram a ser vistos na década de 1960. A melhora foi notável, embora atingisse a população de forma muito desigual.

Tecnocratas vs. Blues

No final da década de 1950, a situação econômica espanhola havia atingido o fundo do poço. O regime de Franco então lançou uma série de reformas para tentar aliviar a difícil situação. Para isso, Franco incorporou ao seu governo vários ministros do Opus Dei: os chamados tecnocratas.

Embora as reformas tenham sido voltadas apenas para a economia, sem afetar as liberdades políticas, seus efeitos permitiram o surgimento de uma classe média no país.

No entanto, a chegada ao governo desses tecnocratas encontrou a oposição do grupo de poder que emergiu da Falange, os chamados "blues". O Caso Matesa acabaria sendo usado por eles para tentar minar a crescente influência dos tecnocratas.

Eventos

Muitos especialistas consideram que o Caso Matesa marcou o início do fim do regime de Franco. Pouco antes de o escândalo se tornar público, Franco nomeou Juan Carlos de Borbón como seu herdeiro, algo que alguns membros de seu governo também não gostaram.

Matesa

Matesa, sigla para Maquinaria Textil del Norte S.A, foi criada em 1956 por Juan Vilá Reyes. Logo começou a ser dado como exemplo pelo regime de Franco de uma empresa espanhola de sucesso internacional.

Seu principal produto era um tear que não precisava de lançadeira. A máquina era composta por peças exportadas dos Estados Unidos e a montagem final realizada na Espanha. Segundo a propaganda, Matesa vendeu milhares desses teares para o resto do mundo.

Nessa altura, o Estado apoiava as empresas através de empréstimos concedidos pelo Banco Público de Crédito Industrial. Neste caso, a Matesa recebeu cerca de 10.000 milhões de pesetas (cerca de 60 milhões de euros) que teve de utilizar para promover as vendas no estrangeiro.

O montante do empréstimo obtido foi tal que igualou a totalidade do orçamento do Ministério da Agricultura para um ano.

Mesmo antes de o escândalo ser relatado, havia sérias suspeitas de que os teares vendidos eram muito menos do que aqueles que a empresa anunciava. Apesar disso, o BCI continuou a conceder-lhe empréstimos.

Realidade de vendas

A realidade das vendas era muito menos positiva, principalmente no exterior. No entanto, a empresa iniciou uma estratégia para continuar a beneficiar dos créditos concedidos pelo Estado.

Assim, armazenou centenas de máquinas que teoricamente foram vendidas em seus armazéns e, além disso, contabilizou como vendas as unidades adquiridas por suas subsidiárias no exterior, mesmo que o público não as comprasse. Em outras palavras, era uma espécie de venda de automóveis.

As primeiras suspeitas surgiram em 1967. No verão daquele ano, Matesa se envolveu em uma investigação por evasão de moeda estrangeira em um valor que ultrapassava 100 milhões de pesetas. Isso não foi suficiente para impedi-lo de receber empréstimos do banco de crédito público.

Em 1969, como já foi referido, o montante recebido pela Matesa rondava os 10.000 milhões de pesetas. Além disso, vinha sendo favorecido por legislação favorável em termos de tributos, já que poderia ser deduzido em até 11%. Apesar desses dados, apenas a luta política dentro do regime permitiu que o escândalo chegasse ao público.

Quem iniciou a batalha foram os "blues", que a consideraram a oportunidade perfeita para enfraquecer os seus rivais, os tecnocratas do Opus Dei. Para começar, embora sempre o negasse, acusavam Vilá Reyes de pertencer a esta organização religiosa.

O escândalo

Foi o Ministro da Indústria argentino quem desmascarou a falsidade das vendas do tear. Este político estava visitando a Espanha quando foi questionado sobre o famoso tear. O ministro não tinha ideia do que eles estavam perguntando.

Como se saberia mais tarde, a Matesa só tinha conseguido vender naquele país 120 máquinas, longe das 1500 que havia declarado.

Em 23 de julho de 1969, o caso foi a tribunal. O autor da denúncia é Víctor Carlos Sanmartín, então Diretoria Geral de Alfândega. O tribunal, após ouvi-lo, ordenou a prisão de Juan Vilá Reyes e outros executivos.

Reações políticas

Além da importância econômica e simbólica do escândalo, o que era realmente importante era vivido no campo da política.

O "blues" logo começou uma campanha para culpar os tecnocratas pelo que aconteceu. Na linha da frente dos ataques estiveram Manuel Fraga, Ministro da Informação, e José Solís.

Uma das primeiras publicações contra os tecnocratas apareceu no jornal SP, bem próximo à Falange. Em 9 de agosto, ele afirmou em seu editorial que “o controle público da empresa privada Matesa está em vias de se tornar o mais notório 'caso' dos últimos 30 anos, já que seus incidentes econômicos e financeiros (...) estão na fronteira do escândalo, a leveza e o fiasco ”.

Pela primeira vez, alguns meios de comunicação ousaram exigir a demissão dos ministros que controlavam a economia do país.

Para entender a importância desta publicação, é preciso levar em conta o rígido controle do regime sobre a mídia. A liberdade de informação com que o escândalo foi tratado só poderia significar que setores do governo estavam por trás do que foi publicado.

El Nuevo Diario ecoou essa luta interna: “O homem da rua, um espectador mudo e pasmo (...) adivinha que, no fundo, está ocorrendo uma luta muito dura e não acadêmica pelo poder”.

Perdas do estado

Após o escândalo da Matesa, o Banco de Crédito Industrial foi desmontado e, portanto, os empréstimos públicos foram suspensos por um longo período.

De acordo com as informações que surgiram anos depois, em uma democracia, o Estado só conseguiu recuperar cerca de 6,9 bilhões de pesetas dos mais de 11 bilhões defraudados entre créditos e juros não pagos.

O montante recuperado também veio das seguradoras: nem a Matesa nem o seu fundador contribuíram com nada.

Consequências

Segundo documentos oficiais da época, a primeira ideia de Franco para solucionar o escândalo foi Vilá Reyes deixar o cargo na empresa e, por fim, mandar o Estado tomá-lo. No entanto, a reclamação pública impediu que esse plano fosse executado.

Vilá Reyes e outros executivos tiveram que enfrentar um julgamento e foram condenados a pagar uma multa de 21 milhões de pesetas pela evasão cambial de 1967 e outros 1.658 milhões por fraude de crédito.

Da mesma forma, o fundador da empresa foi condenado a três anos de prisão. No entanto, Franco concedeu-lhe um perdão em 1971, pelo qual a multa foi dispensada e sua sentença de prisão reduzida para apenas um quarto. O perdão veio antes mesmo de a sentença ser confirmada, o que era ilegal.

Posteriormente, em 1975, Vilá Reyes foi novamente condenado, desta vez por fraude, falsificação de documentário e suborno ativo. A sentença foi muito dura: 223 anos de prisão e multa de quase 1 bilhão de pesetas.

Porém, nesta ocasião também não teve que cumprir sua pena, pois recebeu o perdão do recém-coroado Juan Carlos I.

Comissão de Investigação

Os "blues", liderados por Manuel Fraga, aproveitaram para tentar enfraquecer os seus rivais políticos.

Apesar de seus esforços, tudo o que conseguiu foi remover os líderes do BCI e abrir uma comissão de inquérito.

Reação de Carrero Blanco

Quando o escândalo estourou, a saúde de Franco estava começando a se deteriorar. Um dos possíveis sucessores foi Carrero Blanco, que imediatamente percebeu as possíveis consequências do caso Matesa.

Para o almirante, essa questão “era um dos quatro problemas políticos que, se não resolvido como um todo com a devida urgência, poderia corroer seriamente nosso regime”.

A intervenção de Carrero Blanco foi fundamental para que os ministros do Opus Dei, os tecnocratas, não sofressem as consequências do escândalo. Na verdade, conseguiu fortalecer sua posição contra o "blues".

A solução do regime foi mudar quase todos os ministros do momento.Para substituí-los, Franco elegeu uma grande maioria de tecnocratas. Figuras importantes do "blues", como Fraga e Solís, perderam os cargos de ministros.

Impacto nos ministros

Os ministros da Economia do governo não foram acusados de corrupção ou negligência. Os três, Mariano Navarro, Juan José Espinosa e Faustino García, beneficiaram do perdão concedido por Franco e só tiveram de comparecer ao julgamento como testemunhas.

Durante esse julgamento, esses altos funcionários confirmaram que haviam viajado para o exterior convidados pela empresa para visitar suas fábricas. Embora não tenha sido possível comprovar, os peritos assinalam que os seus depoimentos parecem confirmar que tinham conhecimento, ou pelo menos suspeitavam, das irregularidades que estavam a ser cometidas na Matesa.

Referências

Noceda, Miguel Ángel. O escândalo que corroeu o regime de Franco. Obtido em elpais.com
Jiménez, Fernando. O caso Matesa: um escândalo político em um regime autoritário. Recuperado de dialnet.unirioja.es
Bustamante, José Manuel. Qual foi o ‘caso Matesa’? Obtido em elmundo.es
Ritmo, Eric. Tribunal Superior recebe escândalo na Espanha. Obtido em nytimes.com
O confidencial. 50 anos de Matesa, o primeiro grande escândalo de corrupção do regime de Franco. Obtido em elconfidencial.com
Mgar. Franco: Escândalos e Casos de Corrupção. Obtido em mgar.net