O que são saliências da sobrancelha? - Ciência - 2023


science

Contente

o arcos superciliares Eles são uma crista óssea do osso frontal do crânio localizado acima das órbitas oculares de todos os primatas. As sobrancelhas dos humanos estão localizadas na margem inferior.

Em alguns casos, eles são atravessados ​​por um forame (orifício): o forame superciliar. Através do forame, uma arteríola ou artéria supraciliar geralmente passa. Isso é considerado um "acidente anatômico inconstante" ou uma mutação que nem todas as pessoas têm. Além disso, essa arteríola não desempenha nenhuma função especial.

Normalmente, em humanos, as sobrancelhas protegem cada olho. Em outros primatas, eles não são arcos, mas o osso é contínuo e não arqueado. Os arcos são separados por uma ranhura rasa.

Eles geralmente são mais proeminentes em homens do que em mulheres e variam em diferentes grupos étnicos. As diferenças entre grupos étnicos são explicadas como atavismo sexual ou diformismo.


Em biologia, o atavismo ou regressão é causado por um gene que se tornou inativo em algum ponto da história filogenética, mas se manifesta em seus descendentes.

batida

Teorias explicativas dos arcos superciliares

Existem diferentes teorias que explicam o desenvolvimento desse componente do osso frontal. Os modelos que foram desenvolvidos a partir de arcos superciliares permitiram explicar melhor o desenvolvimento desigual em representantes de diferentes grupos étnicos na atualidade. Existem 2 pontos de vista:

Modelo espacial

Tem sido proposto que o crescimento desse osso está relacionado ao tamanho da face, sendo o desenvolvimento orbital, ou seja, dos olhos e da posição ocular, fatores secundários.

O tamanho desse osso pode estar relacionado ao desenvolvimento da face e do neurocrânio. O neurocrânio é a cobertura do cérebro, as meninges cranianas e suas coberturas membranosas adjacentes. Este modelo é denominado espacial.


Teoria biomecânica

A presença dos arcos é um reflexo da relação entre a órbita e o cérebro. Em outras palavras, durante o desenvolvimento do neurocrânio, ele se sobrepõe à órbita, o que não permite o desenvolvimento dos arcos.

Conforme o neurocrânio cresce, as órbitas começam a se mover na direção contrária ao cérebro. Os arcos são resultado da separação da órbita e do cérebro.

Esta última teoria biomecânica propõe que o desenvolvimento dos arcos é produto direto do estresse diferencial da mastigação. Mastigar é uma função digestiva desempenhada pelos molares e pela língua. Seus achados indicam que os arcos dispersam a tensão causada pela força gerada durante a mastigação.

Funções nos primeiros hominídeos

Os arcos fortalecem os ossos mais fracos do rosto da mesma forma que o queixo fortalece os maxilares, que são comparativamente finos.

Isso foi necessário para os primeiros hominídeos por causa do estresse causado pelos poderosos dispositivos de mastigação que eles carregavam em seus crânios. Para comparar, basta olhar para os dentes de um Neandertal e compará-los com os do Homo Sapiens.


Os arcos são uma das últimas características que se perderam durante o processo de evolução em direção ao ser humano e em todo o caso continuam a aparecer graças ao atavismo. O tamanho das cristas da sobrancelha varia em diferentes primatas, vivos ou fósseis.

Os parentes vivos mais próximos dos humanos são os macacos, que mantêm rugas nas sobrancelhas relativamente pronunciadas. Também são chamados de touros frontais.

Pesquisa

Pesquisas em restos fósseis do homo mostraram que os arcos se estreitaram conforme a abóbada craniana crescia. Graças à evolução, a parte frontal do cérebro mudou de forma, tornando-se mais achatada, enquanto os olhos ficaram na frente do cérebro e a testa ficou vertical.

Caroline Wilkenson é uma antropóloga forense britânica que trabalha na Liverpool John Moores University. Ele é especialista em reconstrução facial e desenvolveu várias pesquisas que abordam o assunto de rugas nas sobrancelhas. Em sua pesquisa, a antropóloga determinou o seguinte:

Os australoides têm os maiores arcos da testa, semelhantes em tamanho aos do caucasóide, ou seja, o homem caucasiano que tem arcos da testa de médio a grande.

Os caucasóides ocupam o segundo lugar em arcos superciliares. Sua testa é geralmente inclinada quando os arcos da testa são proeminentes. Foi determinado que o grupo étnico Ainu do Japão tem olhos profundos e arcos grandes e proeminentes na testa.

Os arcos superciliares são divididos em centrais e distais. Em humanos modernos, muitas vezes apenas as seções centrais são preservadas (se preservadas). Isso contrasta com os humanos pré-modernos, que possuíam arcos íngremes e contínuos.

Ao estudar fósseis, antropólogos propuseram que as cristas da sobrancelha podem ser usadas para diagnosticar o sexo do fóssil, já que nos homens esse osso sempre foi mais proeminente. Outros estudos indicam que, ao reduzir as rugas da sobrancelha, feridas, contusões e derrames ficaram mais perto dos olhos e mais longe do cérebro.

Entre as mudanças no crânio que o homo sofreu até se tornar homo sapiens estão: aumento do volume cerebral, convoluções cerebrais, complexidade e neocórtex (células cerebrais), desaparecimento da crista sagital (ou seja, os músculos da mastigação são estavam progressivamente enfraquecendo graças à mudança da dieta de carne para vegetais e grãos), desaparecimento das arcadas superciliares ou torus supraorbitae e recessão progressiva da face.

É evidente que todos esses processos indicam que uma das duas teorias, a teoria biomecânica e a teoria espacial, está correta. Além disso, a dentição passou de 36 dentes para 32, o palato adquire um formato parabólico, os caninos vão diminuindo gradativamente de tamanho e os diastemas ou espaços entre os dentes desaparecem.

Apesar dos avanços nas pesquisas sobre a evolução dos arcos superciliares, o período em que esses ossos se tornaram obsoletos não foi determinado. Eles estão presentes em todos os ancestrais do Homo sapiens em maior ou menor grau.

Referências

  1. Russell, MD (1985). "O toro supraorbital:" Uma peculiaridade mais notável. "". Antropologia Atual. 26: 337.
  2. Wilkenson, Caroline. Reconstrução Forense Facial. Cambridge University Press. 2004.