Funcionalismo estrutural: origem, teoria, representantes - Ciência - 2023

Contente

o funcionalismo estrutural ou o funcionalismo estrutural é uma das escolas de pensamento no campo da sociologia. Apresenta a construção da sociedade como um grande organismo, composto por muitos grupos e dados demográficos que, interagindo entre si, mantêm aquela máquina que é a sociedade operante, próspera e funcional.

Esses grupos que compõem os órgãos desse organismo são definidos por diversos indicadores, que muitas vezes se sobrepõem. Riqueza, situação profissional, tamanho da família e atividade criminosa são apenas alguns exemplos de atributos que definem esses grupos.

A razão pela qual a sociedade age dessa forma é o funcionalismo estrutural, destacando as relações entre as várias instituições que a compõem, como governo, educação, direito e religião.

Origem histórica do funcionalismo estrutural

O funcionalismo se origina do trabalho de Auguste Comte, Herbert Spencer e Émile Durkheim, que estavam interessados na ordem social e em como as sociedades mantinham sua estabilidade ao longo do tempo.

Desenvolvimento nos Estados Unidos

A abordagem funcional se desenvolveu nos Estados Unidos, dominando a sociologia americana de meados dos anos 1930 aos anos 1970.

Ao contrário de outras teorias importantes, o funcionalismo estrutural vem de vários autores. É geralmente associado a Talcott Parsons, embora o artigo mais famoso seja um resumo da estratificação social, escrito por Kingsley Davis e Wilbert Moore.

Parsons estudou Max Weber e Émile Durkheim, tornando-se um importante intérprete desses escritores nos Estados Unidos.

Algumas novas teorias sociológicas foram desenvolvidas nos Estados Unidos antes de Parsons, mas a abordagem funcional da sociologia tornou-se tão dominante que na década de 1950 a sociologia e o funcionalismo eram quase os mesmos.

Visão contra marxista

Parsons usou conceitos de Weber e Durkheim para estabelecer uma abordagem sociológica que iria se opor à visão marxista. Com algumas exceções, foi a única abordagem sociológica usada, e os conceitos marxistas estavam quase ausentes dos livros de sociologia.

Embora essa teoria não fosse conservadora, buscando retornar a uma sociedade anterior, também não apoiava nenhuma mudança radical. Ele se conformava politicamente com a abordagem liberal, que se tornou dominante nas universidades americanas durante a Guerra Fria.

Robert Merton é outro sociólogo que forneceu algumas afirmações teóricas importantes. Eles eram todos sociólogos americanos ou passaram grande parte de suas vidas acadêmicas lá. Como resultado, essa abordagem está associada à sociologia nos Estados Unidos.

Teoria desacreditada

Durante a década de 1960, o funcionalismo estrutural foi cada vez mais atacado, acabando por ser desacreditado. Não poderia explicar muitas características da sociedade americana, como pobreza, mudanças sociais e a contínua influência política e econômica dos ricos.

À medida que os sociólogos começaram a ler mais sobre Max Weber e Durkheim, ficou claro que o funcionalismo estrutural perdeu muito da inteligência desses escritores. Também estava claro que Marx tinha muito a contribuir para a análise da estrutura social e da mudança social.

Teoria do funcionalismo estrutural

Função

A premissa básica é que diferentes partes da sociedade contribuem positivamente para o funcionamento do sistema.

Para as pessoas sobreviverem, bens e serviços devem ser produzidos, deve haver administração da justiça, deve haver um sistema político e deve funcionar uma estrutura familiar que forneça um meio de reprodução da população.

Os indivíduos desempenham essas tarefas em diferentes instituições e funções, de acordo com as estruturas e normas da sociedade. Um certo grau de desigualdade é prático, porque a sociedade não poderia funcionar sem isso.

Recompensas na forma de renda, prestígio ou poder devem ser fornecidas para induzir as pessoas a fazer o trabalho exigido.

Estruturas

Os sistemas sociais são considerados como tendo certas necessidades, e a sociedade é como um sistema de estruturas: econômicas, jurídicas e educacionais. Esta é a origem da parte estrutural do funcionalismo.

Estruturas sociais são aquelas que satisfazem as necessidades. Eles são funcionais porque ajudam a sociedade a funcionar. Existem conexões entre essas estruturas, os indivíduos sendo limitados por elas.

Interdependência e equilíbrio

Visto que a sociedade é composta por diferentes partes e é necessário que elas funcionem adequadamente para que a sociedade funcione bem, a interdependência é importante.

Os papéis assumidos por pessoas e instituições são interdependentes. Uma mudança em uma parte afeta as outras, exigindo que as outras partes considerem a modificação de suas ações e se adaptem a essas mudanças.

Enquanto as pessoas desempenharem seus papéis, as estruturas funcionarão sem problemas. As diferentes partes estão geralmente em equilíbrio, com o consenso governando o inter-relacionamento entre as várias partes, ao invés do conflito.

Normas e valores

O comportamento individual é regido por normas aceitas. Essas normas são consistentes com o estado de equilíbrio da sociedade. Em caso de distúrbios, as regras vão voltar a sociedade ao normal, com sanções, punições ou desaprovação social.

O conflito não faz parte do mundo social. As mudanças não são abruptas, mas progressivas, dando suporte às estruturas existentes.

Segue a tradição do liberalismo ocidental, favorecendo a igualdade de oportunidades, a democracia e as reformas sociais. Tem sido usado politicamente como um meio de conter reformas radicais.

Regulação de desvios

Nesse processo, o indivíduo internaliza as normas e valores vigentes na sociedade, enquanto o desvio de comportamentos é regulado pelo controle social. A abordagem funcional ignora a natureza contraditória da sociedade, bem como a diferença de classe.

Na perspectiva do funcionalismo, as partes "más" da sociedade, como a falta de moradia, o crime, os motins, etc. eles são tão essenciais para a operação regular dessa máquina quanto o resto da sociedade.

O crime emprega policiais, a falta de moradia leva instituições de caridade a áreas urbanas acessíveis e a ameaça de protestos ou revoltas mantém os políticos em alerta.

Representantes e suas ideias

- Émile Durkheim

Este sociólogo francês lançou as bases iniciais para o funcionalismo estrutural. Basicamente, explicava as instituições sociais como uma forma de os indivíduos satisfazerem suas próprias necessidades biológicas.

Eu queria entender o valor dos traços culturais e sociais, no que diz respeito à sua contribuição para o funcionamento do sistema social. Durkheim estava interessado em quatro aspectos:

- Por que as sociedades foram formadas e o que as mantinha unidas.

- Religião.

- Suicídio.

- Desvio e crime.

Durkheim observou que havia divisão de trabalho em todas as sociedades e queria saber por quê. Ele afirmou que nas sociedades antigas a solidariedade mecânica mantinha todos juntos. Ele se referia com solidariedade mecânica àqueles que realizam tarefas semelhantes.

Por exemplo, nas sociedades primitivas não havia grande divisão de trabalho. Ele pensava que valores compartilhados, símbolos comuns e sistemas de troca funcionavam como ferramentas de coesão nessas sociedades.

Nas sociedades modernas, os indivíduos não realizam as mesmas tarefas. No entanto, essa diversidade leva a uma forma diferente de solidariedade: a interdependência. Durkheim chamou isso de solidariedade orgânica.

Esse tipo de solidariedade leva a um forte sentimento de que as pessoas dependem umas das outras. Por exemplo, embora um trabalhador da construção civil construa casas, se ele se ferir no trabalho, ele irá ao médico.

- Talcott Parsons

Foi o mais eminente teórico da sociologia americana entre 1940 e 1970. Sintetizou os conceitos de Weber e Durkheim para desenvolver sua teoria da ação, integrando-os com suas próprias idéias e interpretações.

Essa teoria se concentrou na integração dos elementos sociais, estruturais, psicológicos e culturais do comportamento humano, buscando criar uma teoria unificada da ação social. A sociologia de Parsons era teórica, com pouco conteúdo empírico.

Ordem social

A ordem social era uma preocupação para Parsons. Como poderia haver ordem se os indivíduos fossem sujeitos isolados que buscavam apenas o seu próprio benefício. Porém, as pessoas se ajudavam e tinham um certo nível de integração social.

Para Parsons, isso veio de valores sociais. As pessoas procedem de acordo com seus valores, além de serem regidas por normas sociais, que são a plataforma da ordem social.

Objetivos

Embora as pessoas busquem sua própria satisfação, essa não é sua única preocupação. Pelo contrário, existe um acordo entre as pessoas para se darem bem, ajudarem-se.

Os fins que as pessoas buscam são baseados em normas e valores compartilhados, sendo estes internalizados em seus sistemas motivacionais.

meios de comunicação

Os meios que as pessoas usam são moralmente regulamentados, com critérios de certo e errado, adequados e inadequados. Sem a regulamentação da mídia, a sociedade seria afetada pela desordem social.

Função

Funções foram atribuídas às várias instituições que compõem a sociedade, Parsons tomando essas funções como padrões sociais que fortalecem os sistemas de interação.

Esses chefes os viam como contribuintes para o bom funcionamento da sociedade. Ele acreditava que os valores compartilhados, a instituição familiar e os meios para atingir os fins eram eficazes para que a sociedade funcionasse como um sistema.

- A.R. Radcliffe-Brown

Outra vertente do funcionalismo estrutural vem da Inglaterra, emergindo do estudo da antropologia no início do século 20 com a teoria de Radcliffe-Brown. Sua visão era baseada na estrutura social. Ele afirmou que o mundo social representava um nível separado de realidade.

A dissertação dos fenômenos da sociedade deve ser fundamentada no nível social. Isso significava simplesmente que as pessoas ocupavam temporariamente papéis sociais, sem nenhum valor inerente.

Para Radcliffe-Brown, os indivíduos só eram significativos com base em sua posição na estrutura de papéis da sociedade.

- Robert Merton

Fez grandes melhorias no funcionalismo. Embora apoiasse a abordagem de Parsons, ele reconheceu que essa teoria poderia ser questionada, pois era muito geral. Ele foi capaz de abordar algumas limitações no pensamento de Parsons. Merton acreditava que qualquer estrutura social poderia ter muitas funções.

Ele também desenvolveu o conceito de desvio e fez a distinção entre funções manifestas e latentes. Os manifestos referiam-se às consequências reconhecidas de qualquer padrão social. Os latentes se referiam a consequências não reconhecidas de qualquer padrão social.

Referências

Dicionário de Sociologia (2020). Funcionalismo (funcionalismo estrutural). Retirado de: sociologydictionary.org.
O Dicionário Livre (2020). Análise Estrutural-Funcional. Retirado de: encyclopedia2.thefreedictionary.com.
Universidade de Regina (1999). Funcionalismo e Parsons. Retirado de: uregina.ca.
Wikibooks (2020). Teoria Sociológica / Funcionalismo Estrutural. Retirado de: wikibooks.org.
Encyclopaedia Britannica (2020). Funcionalismo estrutural. Retirado de: britannica.com.
Wikipedia, a enciclopédia livre (2020). Funcionalismo estrutural. Retirado de: en.wikipedia.org.