Embriologia comparada: história e teorias - Ciência - 2023

Contente

o embriologia comparativa é um ramo da embriologia que se concentra em padrões de desenvolvimento contrastantes em diferentes embriões. Essa disciplina tem suas origens em tempos remotos, começando a tomar forma na mente de pensadores como Aristóteles. Mais tarde, com a invenção do microscópio e técnicas de coloração adequadas, ela começou a crescer como ciência.

Quando falamos de embriologia comparada, é inevitável evocar a famosa frase: a ontogenia recapitula a filogenia. No entanto, esta declaração não descreve com precisão os princípios atuais da embriologia comparativa e foi descartada.

Os embriões se parecem com outras formas embrionárias de espécies relacionadas e não se parecem com as formas adultas de outras espécies. Ou seja, um embrião de mamífero não é semelhante a um peixe adulto, é semelhante a um embrião de peixe.

A embriologia comparativa tem sido usada como evidência do processo evolutivo. As homologias óbvias que observamos no desenvolvimento de grupos semelhantes seriam totalmente desnecessárias se um organismo não fosse uma modificação da ontogenia de seu ancestral.

História da embriologia comparada

Aristóteles

O primeiro estudo focado na embriologia comparativa data da época de Aristóteles, no século IV aC.

Este filósofo e cientista descreveu as diferentes possibilidades de nascimentos entre as espécies animais, classificando-as em ovíparas, se botaram ovos, vivíparas, se o feto nasceu vivo, ou ovoviviparidade, quando ocorre a produção de um óvulo que se abre no corpo.

Além disso, Aristóteles também é creditado por identificar os padrões de segmentação holoblástica e meroblástica. O primeiro se refere ao ovo inteiro que se divide em células menores, enquanto no padrão meroblástico apenas uma parte da célula do ovo é destinada a ser um embrião, e a porção restante é a gema.

William Harvey

Os estudos embriológicos praticamente não existiram por mais de dois mil anos, até que William Harvey, em 1651, anunciou seu lema ex ovo omnia (todos do ovo), concluindo que todos os animais se originam de uma célula-ovo.

Marcello malpighi

Após a invenção do microscópio, a embriologia assume uma nova nuance. Em 1672, o pesquisador Marcello Malpighi investigou o desenvolvimento do embrião de galinha, utilizando essa nova tecnologia óptica.

Malpighi primeiro identificou o sulco neural, os somitos responsáveis pela formação do músculo, e observou a circulação das veias e artérias conectadas ao saco vitelino.

Alcoviteiro cristão

Ao longo dos anos e com a invenção das técnicas de coloração mais modernas, a embriologia começou a crescer aos trancos e barrancos. Pander tem o crédito de descobrir as três camadas germinativas usando embriões de galinha: o ectoderma, o endoderma e o mesoderma.

Heinrich Rathke

Rathke olhou para os embriões de diferentes linhagens animais e concluiu que os embriões de sapos, salamandras, peixes, pássaros e mamíferos exibiam semelhanças incríveis.

Em mais de 40 anos de pesquisa, Rathke identificou os arcos faríngeos e seu destino: nos peixes eles formam o aparelho branquial, enquanto nos mamíferos eles formam a mandíbula e as orelhas.

Além disso, ele descreveu a formação de uma série de órgãos. Ele também estudou o processo embriológico em alguns invertebrados.

Teorias principais em embriologia comparada

Recapitulação: a ontogenia recapitula a filogenia

Uma frase icônica em embriologia comparativa é: "a ontogenia recapitula a filogenia." Essa expressão busca resumir a teoria da recapitulação, associada a Ernst Haeckel. A recapitulação governou a embriologia durante o século 19 e parte do século 20.

De acordo com essa teoria, os estágios de desenvolvimento de um organismo são uma reminiscência de sua história filogenética. Em outras palavras, cada estágio de desenvolvimento corresponde a um estágio evolutivo ancestral.

O aparecimento de estruturas semelhantes a brânquias em embriões de mamíferos é um dos fatos que parece apoiar a recapitulação, uma vez que supomos que a linhagem dos mamíferos se originou de um organismo semelhante aos peixes de hoje.

Para os defensores da recapitulação, a evolução funciona adicionando estados sucessivos no final do desenvolvimento.

No entanto, para os biólogos evolucionistas atuais, é claro que a evolução nem sempre funciona adicionando estados terminais e existem outros processos que nos permitem explicar as mudanças morfológicas. Portanto, os biólogos aceitam uma visão mais ampla e essa frase já foi descartada.

Os quatro princípios de Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer deu uma explicação muito mais satisfatória das semelhanças dos embriões, desafiando o que Ernst Haeckel propôs.

Uma de suas contribuições mais marcantes foi apontar que as características mais inclusivas de um táxon aparecem na ontogenia antes das características mais específicas - próprias de ordem ou classe, por exemplo.

Enquanto von Baer conduzia sua pesquisa em embriologia comparada, ele se esqueceu de rotular dois embriões. Embora fosse um cientista com um olho treinado, ele foi incapaz de distinguir a identidade de suas amostras. Segundo von Baer, “podem ser lagartos, pequenos pássaros ou mesmo mamíferos”.

Assim, a literatura costuma agrupar as principais conclusões deste pesquisador em quatro postulados ou princípios, a saber:

1. As características gerais de um grupo são as primeiras a aparecer e, posteriormente, as características mais especializadas.

Se compararmos dois embriões de vertebrados, veremos que as primeiras características que aparecem são aquelas relacionadas a "ser um vertebrado".

À medida que o desenvolvimento avança, surgem características específicas. Todos os embriões de vertebrados têm notocórdio, arcos branquiais, medula espinhal e um tipo particular de rim ancestral. E depois os específicos: cabelo, unhas, escamas, etc.

2. Os caracteres menos gerais se desenvolvem a partir dos mais gerais

Por exemplo, quando o desenvolvimento é incipiente, todos os vertebrados têm pele semelhante. Mais tarde, as escamas aparecem em peixes e répteis, penas em pássaros ou cabelos em mamíferos.

3. Um embrião não se assemelha aos estágios adultos dos animais "inferiores", ele se afasta cada vez mais deles

As famosas guelras dos mamíferos embrionários não se parecem com as fendas das guelras dos peixes adultos. Em contraste, eles se parecem com as fendas do embrião do peixe.

4. O embrião incipiente de uma espécie nunca se parece com outros animais "inferiores", ele só terá semelhanças com seus embriões iniciais.

Os embriões humanos nunca passarão por um estado que lembra um peixe ou pássaro em sua forma adulta. Eles serão semelhantes aos embriões de peixes e pássaros. Embora essa afirmação seja semelhante à terceira, geralmente aparece como um princípio adicional na literatura.

Referências

Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) e evolução.International Journal of Developmental Biology, 56(9), 653-660.
Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Análise evolutiva. Prentice Hall.
Futuyma, D. J. (2005). Evolução. Sinauer.
Gilbert, S. F. (2005).Biologia do desenvolvimento. Panamerican Medical Ed.
Monge-Nájera, J. (2002).Biologia geral. EUNED.
Ridley, M. (2004). Evolução. Droga.
Soler, M. (2002). Evolução: a base da Biologia. Projeto Sul.