Competição perfeita: características e exemplos - Ciência - 2023

Contente

o competição perfeita É uma estrutura de mercado fictícia que reúne uma série de condições ideais para isso. Dessa forma, os economistas neoclássicos acreditavam que a concorrência perfeita alcançava os melhores resultados da economia, beneficiando também os consumidores e a sociedade em geral.

Teoricamente, nos diferentes modelos aplicados em um suposto mercado de concorrência perfeita, o mercado atingiria um equilíbrio entre a quantidade ofertada e a demanda por um produto. Essa situação é conhecida como o ótimo de Pareto, que é o preço de equilíbrio de mercado pelo qual produtores e consumidores comprariam e venderiam.

Caracteristicas

Este mercado hipotético é caracterizado pelas seguintes características:

Um grande número de produtores e consumidores

Há um grande número de pessoas dispostas a oferecer um produto a determinado preço e um grande número de pessoas dispostas a consumi-lo por esse mesmo preço.

Conhecimento perfeito do mercado

A informação é fluida e perfeita, sem possibilidade de erros. Todos os produtores e consumidores sabem perfeitamente a que preço comprar e vender, portanto, o risco é mínimo.

Decisões racionais de produtores e consumidores

Por terem informações perfeitas sobre preços e utilidade dos produtos, eles tomarão decisões racionais por si próprios. Os produtores buscarão maximizar seus lucros e os consumidores sua utilidade.

Produtos homogêneos

No mercado perfeitamente competitivo, todos os produtos são intercambiáveis. Dessa forma, os consumidores não vão se preferir, fazendo com que o preço fique preso.

Sem barreiras de entrada ou saída

Os produtores são livres para deixar o mercado se não obtiverem lucro. O mesmo acontece se um novo produtor vê um lucro possível: ele poderá entrar livremente no mercado e vender o produto.

Nenhum produtor pode influenciar o mercado

Os produtores são muitos e nenhum tem maior poder de mercado do que o outro. Por esse motivo, não é possível que nenhum dos produtores tenha mais poder e bata o preço do produto.

Mobilidade perfeita de fatores de produção e bens

Os fatores de produção e os produtos são perfeitamente móveis e transportados gratuitamente.

Não existem externalidades

Em concorrência perfeita, nenhum terceiro é afetado pelos custos ou benefícios da atividade. Isso também exclui qualquer intervenção governamental.

Não há economias de escala ou efeitos de rede

Desta forma, garante-se que haverá sempre um número suficiente de produtores no mercado.

Diferenças com competição imperfeita

Como podemos ver, a competição perfeita é uma estrutura completamente hipotética e impossível de alcançar. No entanto, existem mercados que podem atender a algumas das características de um mercado perfeitamente competitivo, enquanto violam outras. Chamamos isso de mercados imperfeitamente competitivos.

Portanto, a primeira grande diferença entre esses mercados é que o nome "perfeito" é teórico, enquanto o mercado imperfeito é aquele que encontramos na vida real. As diferenças que podemos encontrar entre os dois são múltiplas:

Número de produtores e consumidores

Nesse caso, pode haver diferentes tipos:

Monopólio

Acontece quando existe uma única empresa que oferece um produto, sem concorrência e podendo tratar a oferta ao seu gosto. Nestes casos, sua atividade é geralmente regulamentada para evitar comportamentos abusivos.

Oligopólio

Um oligopólio existe quando existem algumas empresas que produzem um produto ou serviço específico. Nesse caso, essas empresas podem formar associações denominadas cartéis, para se comportarem como um monopólio. Se forem apenas duas empresas, esse número é chamado de duopólio.

Competição monopolística

Nessa situação, muitos produtores competem com um produto semelhante. A produção é mais cara para as empresas do que a concorrência perfeita, mas os consumidores se beneficiam da diferenciação do produto.

Monopsônio

Um mercado com apenas um consumidor para vários produtores.

Oligopsônio

Um mercado com poucos consumidores para vários produtores.

Diferenciação do produto

Enquanto em um mercado de concorrência perfeita todos os produtos seriam homogêneos e completamente substituíveis, em um mercado imperfeito pode haver uma diferenciação deles.

Isso beneficia o consumidor, que tem a opção de escolher um ou outro produto de acordo com suas condições.

Informação de Mercado

Como se viu nas características dos mercados perfeitos, nestes casos há perfeito conhecimento de todas as informações do mercado por todos os participantes.

Por outro lado, em um mercado imperfeito, essa informação perfeita não existe. Isso significa, por exemplo, que se uma empresa deseja aumentar o preço de um produto, os consumidores podem continuar a consumi-lo por desconhecimento ou lealdade a ela, mesmo que haja substitutos a um preço menor.

Barreiras à entrada

Em mercados competitivamente perfeitos, as barreiras de entrada e saída de empresas são totalmente gratuitas. No entanto, no caso de mercados imperfeitos, existem fortes barreiras à entrada de novos produtores.

Por exemplo, a maior participação de mercado de alguns produtores significa que os recém-chegados que desejam entrar precisam investir uma grande quantidade de capital para competir com eles.

Influência no mercado

Enquanto na competição perfeita nenhum produtor tem maior participação de mercado e, portanto, também não tem o poder de influenciar o mercado, na competição imperfeita ocorre o contrário. Produtores com mais poder podem alterar os preços dos produtos, influenciando o restante do mercado.

Exemplos de competição perfeita

Como visto acima, a competição perfeita é um exercício teórico que não pode ser alcançado na vida real. Porém, para um melhor entendimento vamos imaginar uma situação real hipotética de competição perfeita.

Para isso, vamos tomar a Espanha como o país que produz um produto típico: a omelete de batata. Se esse mercado fosse de competição perfeita, haveria vários produtores de tortilhas, com vários consumidores.

Esses produtores produziriam exatamente a mesma tortilha, fazendo com que os consumidores não tivessem a menor inclinação para um ou outro. Além disso, a oferta e a demanda seriam sempre constantes, pois o preço seria o mesmo para todos (preço de equilíbrio, ótimo de Pareto).

Não seria conveniente para as empresas aumentá-lo, já que os consumidores comprariam diretamente de outros produtores. Todas essas informações seriam do conhecimento de produtores e consumidores, fazendo com que todo o sistema funcionasse de forma harmoniosa e racional.

Se alguém vir que pode ter lucro no mercado da tortilha, pode perfeitamente e sem barreiras entrar neste mercado como produtor. Além disso, todo o movimento das tortilhas seria gratuito e gratuito.

Como vemos, este caso não seria possível de alcançar na vida real. No entanto, é uma boa forma de medir as diferentes formas de mercado existentes, para tentar chegar o mais perto possível desta situação hipotética perfeita.

Possíveis mercados de competição perfeita

Embora geralmente se acredite que a competição perfeita no mundo real não seja possível, alguns exemplos possíveis podem ser:

Pão

Como explica Larepublica.co:

“Pães de US $ 250 que são semelhantes em todas as padarias e em cada quarteirão há pelo menos duas cafeterias com sua própria padaria. Se aumentam o pão para US $ 300 na padaria da Dona Maria, então vamos para a da outra esquina, que é mais barata. Essa é a mobilidade perfeita do consumidor. "

agricultura

De acordo com o site businesszeal.com, os mercados agrícolas são a representação mais próxima de mercados perfeitamente competitivos. Eles têm um grande número de vendedores que oferecem frutas ou vegetais, sendo produtos idênticos.

Os preços dessas mercadorias são competitivos e nenhum vendedor pode influenciar o preço. Os consumidores podem escolher qualquer fornecedor.

Software grátis

De acordo com o site businesszeal.com, o software livre também pode funcionar de maneira semelhante aos mercados agrícolas. Os desenvolvedores de software podem entrar e sair do mercado à vontade. O preço também seria determinado pelas condições de mercado, e não pelos vendedores.

Referências

O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Economia: Princípios em ação. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 153
Bork, Robert H. (1993). The Antitrust Paradox (segunda edição). Nova York: Free Press
Petri, F. (2004), General Equilibrium, Capital and Macroeconomics, Cheltenham: Edward Elgar
Garegnani, P. (1990), "Sraffa: classic versus marginalist analysis", em K. Bharadwaj e B. Schefold (eds), Essays on Piero Sraffa, Londres: Unwin e Hyman, pp. 112-40
Stigler J. G. (1987). "Competição", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, 1ª edição, vol. 3, pp. 531-46
Lee, F.S. (1998), Post-Keynesian Price Theory, Cambridge: Cambridge University Press.