Revolução científica: características e consequências - Ciência - 2023

Contente

o Revolução científicaé um conceito usado para descrever o surgimento da ciência moderna durante o início da Idade Moderna. Embora geralmente se considere que ocorreu entre os séculos 16 e 17, o uso do termo não chegou até o século 20, criado pelo filósofo e historiador Alexandre Koyré em 1939.

Embora existam diferentes teorias, incluindo uma que nega a existência da Revolução Científica, a maioria considera que ela começou no final do Renascimento. Durante esse tempo, a Europa experimentou mudanças na sua forma de compreender e estudar o mundo. Isso levou a novas idéias e conhecimentos em todos os campos científicos e filosóficos.

É geralmente considerado que a revolução científica começou com a publicação de De Revolutionibus Orbium Coelestium (Nas voltas das orbes celestes) por Nicolás Copernicus. Este autor descobriu, por meio da observação e da matemática, que era a Terra que girava em torno do Sol e não o contrário.

O uso do método científico é justamente as principais características dessa revolução. Por meio desse sistema, importantes avanços foram feitos na astronomia, medicina, física ou química, além do surgimento de importantes invenções tecnológicas.

Contexto histórico

O Renascimento foi um período em que as artes e as ciências floresceram. Neste último campo, o conhecimento foi recuperado desde a antiguidade, principalmente da Grécia.

Essa etapa histórica supunha, pelo menos na visão de seus contemporâneos, uma recuperação em relação à Idade Média, que consideravam uma era negra.

Desde o final do século XVI e, sobretudo, durante o século XVII, a ciência deu um salto qualitativo, permitindo avanços muito importantes. A principal delas, porém, ocorreu no próprio conceito de ciência, que se tornou experimental e quantitativo.

fundo

A base da revolução científica encontra-se na recuperação de alguns conhecimentos e métodos da Grécia clássica e daqueles desenvolvidos no mundo islâmico e em Roma.

Antes de Copérnico publicar sua obra, a tradição aristotélica ainda era muito importante no mundo intelectual, embora já houvesse filósofos que se distanciavam dela.

Um dos fatores externos à ciência que influenciou os eventos subsequentes foi a crise entre o papado e o império, que ocorreu por volta do ano 1400. O cristianismo começou a perder poder e, com ele, seu controle sobre a visão do mundo.

Pensamento renascentista

Na Renascença houve um confronto entre o sistema escolar e a tentativa de resgate do pensamento antigo. Neste último, era o ser humano que ocupava o centro, diante da existência de uma divindade todo-poderosa. A isso deve ser adicionado o surgimento de novas tendências e ideias na política, religião e ciência.

A admiração que o Renascimento, totalmente humanista, tinha pela cultura greco-romana levou-os a considerar a Idade Média como um período de trevas. Muitos autores recuperaram obras clássicas, quer de pensadores conhecidos, como Platão ou Aristóteles, quer de criadores que foram esquecidos ou censurados.

No final, entretanto, o Renascimento rompeu com todos os tipos de autoridade intelectual, reivindicando sua própria autonomia. Isso será essencial para o surgimento da revolução científica.

Política

O contexto político também era novo. Antes do início da revolução científica, surgiram as monarquias nacionais, consideradas o germe dos Estados-nação. Estes foram organizados sob o sistema do absolutismo político.

Aos poucos, nesses novos estados apareceu uma nova classe social, a burguesia. Este, economicamente poderoso e politicamente mais liberal, tinha cada vez mais influência social. Relacionado a isso, a cidade ganhou espaço em relação ao meio rural.

Um autor importante no campo da filosofia política foi Maquiavel (1469-1527). Este autor é considerado o criador do pensamento político moderno. Em seu trabalho, especialmente em O príncipe, descreveu a conduta dos reis e príncipes da Renascença, refletindo a inescrupulosidade de muitos deles.

Da mesma forma, durante esse tempo, autores utópicos começaram a aparecer, refletindo mundos imaginários perfeitos em suas obras.

Descobertas de novas terras

A descoberta de novas terras pelos europeus significou que eles tiveram que abrir os olhos para novas realidades. Da mesma forma, expedições científicas começaram a ser organizadas para estudar todos os aspectos dos novos territórios.

Reforma Protestante

A fé cristã, que funcionava como uma união entre todos os países europeus, foi rompida com a Reforma Protestante. A corrupção na Igreja Católica foi um dos gatilhos para a ruptura de Lutero com o catolicismo.

O resultado, além da própria divisão entre os crentes, foi um tempo de perseguição religiosa e guerra, mas também de surgimento de novas ideias.

A imprensa

Quando Gutenberg apresentou a imprensa ao mundo, a difusão do conhecimento deu uma guinada radical. Pela primeira vez, exemplares de livros puderam ser distribuídos à população, sem se limitar aos conventos ou à elite.

Humanismo

O Renascimento legou ao mundo do pensamento e do conhecimento dois suportes fundamentais para o surgimento da revolução científica: o humanismo e a ciência.

O humanismo se desenvolveu em toda a Itália. Tinha um sentido pedagógico e oferecia um novo conceito de educação a partir do indivíduo, sua relação em harmonia com a natureza e universalismo cultural.

A expansão desse pensamento pela Europa foi possível graças à imprensa, que favoreceu a circulação de textos clássicos.Além disso, lançou as bases para os intelectuais trocarem suas ideias.

Caracteristicas

A principal característica da Revolução Científica foi sua capacidade de quebrar velhas crenças, como a de que a Terra era o centro do Universo. Para isso, ele utilizou o método científico e adotou a matemática como ferramenta para descrever o que cercava o ser humano.

Método ciêntifico

A partir do século XVII, o método científico foi aplicado e aperfeiçoado, com base na experimentação sistemática em pesquisa. A tentativa e erro e a observação repetida de cada evento para tirar conclusões extraídas dos dados passaram a ser aceitos como o melhor sistema pela comunidade científica.

Essa nova forma de fazer ciência, baseada em uma abordagem indutiva da natureza, significou o abandono da velha abordagem aristotélica, centrada na dedução a partir de fatos conhecidos.

Empirismo

Como discutido anteriormente, a tradição científica aristotélica baseava a pesquisa na observação e no raciocínio. No caso de observação de eventos que se desviaram da norma, estes foram classificados como aberrantes.

A Revolução Científica mudou totalmente essa abordagem. Para começar, muito mais valor foi colocado na evidência, seja experimental ou observada. Nessa metodologia, o empirismo teve um papel fundamental. .

Mesmo antes da revolução científica, houve alguns estudiosos que apostaram no empirismo na pesquisa. O filósofo Guillermo de Ockham foi um dos maiores expoentes dessa tendência.

O empirismo, segundo John Locke, um de seus pensadores mais importantes, estabeleceu que o único conhecimento que o ser humano poderia abarcar e compreender era aquele baseado na experiência.

Indutivismo

Outra corrente de pensamento relacionada à revolução científica foi o indutivismo. Este compartilha com o empirismo alguns de seus postulados, pois considera que o conhecimento científico é algo objetivo, mensurável e demonstrável a partir dos resultados de experimentos.

Essa filosofia teve seu início no século XVII. Sua consolidação definitiva partiu da mão de Isaac Newton e de suas descobertas.

Os indutivistas, da mesma forma, afirmam que, para conhecer a natureza, é preciso estudar diretamente e não confiar cegamente nos que já foram escritos sobre ela, mesmo que aparecesse na Bíblia.

Método hipotético-dedutivo

Galileo Galilei foi o pioneiro em combinar a observação de fenômenos por meio de dois métodos diferentes: hipótese e medição. Daí surgiu o método resolutivo-composicional, também denominado hipotético-dedutivo.

Matematização

Ao contrário do que os cientistas anteriores fizeram, nos séculos 16 e 17 as medições quantitativas começaram a ser aplicadas à medição de fenômenos físicos. Isso significava que a matemática fazia parte do método científico.

O grau de importância desse fenômeno pode ser visto claramente nas palavras de Galileu, que afirmou que a matemática oferece uma certeza que pode ser comparada com a de Deus.

Institucionalização

Outras características importantes da revolução científica foi o surgimento de sociedades científicas. Estas foram a origem da institucionalização da investigação e forneceram um quadro para que as descobertas fossem expostas, discutidas e tornadas públicas. A primeira dessas sociedades foi a Royal Society of England.

Mais tarde, em 1666, os franceses replicaram os britânicos criando a Academia de Ciências. Neste caso, ao contrário do inglês que era privado, tratava-se de uma organização pública, fundada pelo governo.

Religião versus ciência

Como esperado, os novos métodos científicos e os resultados obtidos colidiram com a Igreja Católica.

Questões como a afirmação de que a Terra não era o centro do Universo ou que girava em torno do Sol provocaram a rejeição da Igreja. A revolução científica supôs, neste aspecto, introduzir conhecimentos que desafiavam a concepção religiosa do mundo, eliminando o “desígnio divino” para explicar a existência.

Representantes e suas principais contribuições

O início da revolução científica costuma ser marcado no momento da publicação da obra principal de Nicolás Copérnico. Mais tarde, no século XVII, outras descobertas foram feitas por cientistas como Galileu, Newton ou Boyle que mudaram a visão do mundo.

Nicolaus Copernicus

Como já foi assinalado, e embora haja especialistas que discordem, costuma-se dizer que a revolução científica foi originada por Nicolás Copérnico. Especificamente, o início está marcado na publicação, em 1543, de sua obra. De Revolutionibus Orbium Coelestium (Nas voltas das orbes celestes).

O astrônomo polonês mudou sua visão de como o sistema solar era ordenado com suas pesquisas. Na verdade, desde os tempos gregos, sabia-se que a Terra não era o centro do sistema solar, mas esse conhecimento havia sido ignorado e substituído pela crença em um sistema geocêntrico.

Copérnico, por meio de suas observações, afirmou que o corpo celeste central de nosso sistema era o Sol. Da mesma forma, estabeleceu as bases para demonstrá-lo, corrigindo os erros de cálculo de cientistas anteriores.

Johannes Kepler

O astrônomo alemão Johannes Kepler aproveitou o trabalho anterior de Tycho Brahe para fornecer dados precisos sobre o sistema solar.

Brahe havia medido perfeitamente as órbitas dos planetas e o Kepler usou os dados para descobrir que essas órbitas não eram circulares, mas elípticas.

Além disso, formulo outras leis sobre o movimento dos planetas. Juntos, isso permitiu a ele aprimorar a hipótese de Copérnico sobre o sistema solar e suas características.

Galileu Galiléia

Galileo Galilei foi um astrônomo, matemático e físico italiano, além de ser um dos fundadores da mecânica moderna. Nascido em 1564, era totalmente partidário do sistema heliocêntrico proposto por Copérnico. Assim, ele se dedicou a observar o sistema solar para tirar novas conclusões.

Suas descobertas custaram-lhe a condenação da Igreja Católica. Em 1633, ele teve que retratar suas afirmações sobre o movimento dos planetas. Sua vida foi poupada, mas ele teve que permanecer em prisão domiciliar pelo resto de sua vida.

No campo da física matemática, Galileu afirmou que a natureza poderia ser perfeitamente descrita usando a matemática. Segundo ele, o trabalho de um cientista era decifrar as leis que regiam o movimento dos corpos.

Em relação à mecânica, suas principais contribuições foram enunciar o princípio da inércia e o da queda do baixo.

O primeiro desses princípios afirma que todo corpo permanece em repouso ou em movimento com velocidade constante ao longo de um caminho circular, mesmo quando uma força externa o acelera ou desacelera.

Já o segundo lê que o movimento de queda do baixo é resultado da ação de força e resistência do médium.

Francis Bacon

Não foram apenas os cientistas que lideraram essa revolução. Surgiram também filósofos que deram uma base teórica a seus postulados. Um dos mais importantes foi Francis Bacon, cujas obras estabeleceram métodos indutivos na pesquisa científica.

Bacon, além de filósofo, foi político, advogado e escritor. Ele é conhecido como o pai do empirismo, cuja teoria desenvolveu em seu De dignitate et augmentis scientiarum (Sobre a dignidade e o progresso da ciência) Da mesma forma, ele detalhou as regras do método científico experimental em Novum organum.

Neste último trabalho, o autor concebeu a ciência como uma técnica que pode dar ao ser humano o controle da natureza.

Este autor britânico exigia que a investigação de todos os elementos naturais fosse guiada por um procedimento planejado. Bacon batizou essa reforma do processo de conhecimento como A Grande Instalação. Além disso, ele acreditava que a ciência e suas descobertas deveriam servir para melhorar as condições de vida humana.

Por esse último motivo, Bacon argumentou que os cientistas deveriam abandonar as discussões meramente intelectuais e a busca de objetivos contemplativos. Em vez disso, eles tiveram que concentrar seus esforços em melhorar a vida da humanidade com suas novas invenções.

Rene Descartes

René Descartes foi outro dos protagonistas da revolução científica. No caso dele, suas contribuições se deram em dois aspectos distintos: o filosófico e o puramente científico.

O autor desenvolveu uma filosofia geral sobre a nova ciência geométrica da natureza. Seu propósito era criar uma ciência universal a partir dos fatos descobertos pela razão, deixando a figura de Deus como fiador da objetividade e fundamento de tudo o que existe.

Nesse aspecto, no conhecimento do natural da experiência, Descartes é considerado um herdeiro e seguidor da ciência renascentista, partindo da crítica aos postulados aristotélicos e continuando com o reconhecimento do sistema heliocêntrico proposto por Copérnico.

Descartes, como Galileu, defendeu o caráter matemático do espaço. Enquanto o segundo o fazia com suas fórmulas matemáticas sobre o movimento de queda, o primeiro o postulava na geometria. Nesse campo, o autor contribuiu com as leis do movimento, destacando a formulação moderna da lei da inércia.

Todo o universo cartesiano tem uma base ontológica sustentada por Deus. No entanto, o autor submeteu este universo às leis do movimento, argumentando que ele era autorregulado em um sistema mecânico.

Isaac Newton

O trabalho de Isaac Newton Princípios matemáticos da filosofia natural (1687) estabeleceu o paradigma da pesquisa científica moderna. Nesta obra, o autor detalhou os elementos constituintes do universo.

Primeiro, você encontraria a matéria, uma série infinita de átomos resistentes e impenetráveis. Ao lado deles surgiria o espaço, vazio, homogêneo e imóvel.

Para transportar as partículas no espaço absoluto, haveria outro elemento diferente: o movimento. E, por fim, a gravitação universal, a grande contribuição de Newton, que, por meio da matemática, deu uma explicação unitária de um grande número de fenômenos: da queda da sepultura às órbitas planetárias.

Toda essa teoria tinha um elemento-chave, uma força constante e universal: a gravidade. Essa força seria a causa de todas as massas do universo em constante interação, atraindo-se.

A única coisa que Newton não conseguiu descobrir foi determinar a causa da atração. Na época, essa questão estava além das capacidades da física matemática. Diante disso, o autor optou por criar uma hipótese na qual ele introduziu a divindade.

Andrew Vesalius

Outro campo científico que avançou graças à revolução foi a medicina. Por mais de um milênio, ele foi baseado nos escritos de Galeno, um médico grego. Foi Vesalius, um estudioso italiano, que mostrou os erros do modelo de Galeno.

A novidade no trabalho de Vesalius foi que ele baseou suas conclusões na dissecação de corpos humanos, em vez de se contentar com animais como Galeno havia feito. Seu trabalho de 1543, De humani corporis fabrica, é considerado um pioneiro na análise da anatomia humana.

Esse uso da dissecação, além de suas descobertas, foi uma das grandes contribuições de Vesalius. Por muito tempo, a Igreja e os costumes sociais proibiram o uso de cadáveres humanos em pesquisas. Obviamente, isso tornou os avanços científicos na matéria muito difíceis.

William Harvey

Ainda no campo da medicina, o médico inglês William Harvey fez uma descoberta com repercussões muito importantes. Graças à sua pesquisa, ele foi o primeiro a descrever corretamente a circulação e as propriedades do sangue quando ele é distribuído por todo o corpo bombeando o coração.

Esse achado confirmou o já afirmado por Descartes, que havia escrito que artérias e veias transportam nutrientes por todo o corpo humano.

Da mesma forma, Harvey foi o criador do conceito de oócito. Na verdade, ele não observou diretamente, mas foi o primeiro a sugerir que os humanos e outros mamíferos abrigavam uma espécie de ovo em que seus descendentes foram formados. Essa ideia foi muito mal recebida na época.

Robert Boyle

Robert Boyle (1627-1691) é considerado o primeiro químico moderno. Apesar de seu treinamento alquímico, ele foi o primeiro a separar essa antiga disciplina da química. Além disso, ele baseou todos os seus estudos no método experimental moderno.

Embora não tenha sido seu descobridor original, Boyle é conhecido por uma lei que leva seu nome. Nele, ele descreve a relação inversamente proporcional entre a pressão absoluta e o volume de um gás, desde que mantido em temperatura constante em sistema fechado.

Da mesma forma, o autor também obteve muito reconhecimento após a publicação, em 1661, de sua obra. O Quimista Cético. Este livro se tornou fundamental para a química. Foi nessa publicação que Boyle ofereceu sua hipótese de que todos os fenômenos eram o resultado de colisões de partículas em movimento.

Como o resto dos representantes da revolução científica, Boyle encorajou os químicos a realizar experimentos. O cientista considerou que toda teoria deveria ser testada experimentalmente antes de ser apresentada como autêntica.

Afirmou ainda que suas investigações empíricas haviam mostrado a falsidade de que existiam apenas os quatro elementos mencionados pelos clássicos: terra, água, ar e fogo.

William Gilbert

Embora menos conhecido do que outros cientistas, William Gilbert foi reconhecido por seu trabalho sobre magnetismo e eletricidade. Na verdade, foi esse pesquisador que, em seu trabalho Por Magnete, inventou a palavra latina electricus. Para fazer isso, ele usou o termo grego para âmbar, elektron.

Gilbert realizou uma série de experimentos nos quais determinou que havia muitas substâncias capazes de manifestar propriedades elétricas, como enxofre ou vidro. Da mesma forma, descobriu que qualquer corpo aquecido perdia sua eletricidade e que a umidade impedia sua eletrificação, pois alterava o isolamento.

Em sua pesquisa, ele também observou que as substâncias eletrificadas atraem todas as outras substâncias, enquanto o ímã atrai apenas o ferro.

Todas essas descobertas valeram a Gilbert o título de fundador da ciência elétrica.

Otto von Guericke

Seguindo os trabalhos de Gilbert, Otto von Guericke inventou, em 1660, o primeiro gerador eletrostático embora fosse muito primitivo.

Já no final do século XVII, alguns pesquisadores construíram alguns meios de gerar eletricidade por fricção. No entanto, não seria até o século seguinte quando esses dispositivos se tornassem ferramentas fundamentais nos estudos da Ciência da eletricidade.

Foi Stephen Gray, em 1729, quem demonstrou que a eletricidade poderia ser transmitida por meio de filamentos metálicos, abrindo as portas para a invenção da lâmpada.

Por outro lado, Otto von Guericke também apresentou os resultados de um experimento relacionado à história da máquina a vapor. O cientista mostrou que, ao criar um vácuo parcial sob um pistão inserido em um cilindro, a força da pressão atmosférica que empurrava aquele pistão para baixo era maior do que a de cinquenta homens.

Outras invenções e descobertas

Dispositivos de cálculo

A revolução científica também trouxe avanços nos dispositivos de computação. Assim, John Napier começou a usar logaritmos como uma ferramenta matemática. Para facilitar os cálculos, ele introduziu um avanço computacional em suas tabelas logarítmicas.

Por sua vez, Edmund Gunter construiu o que é considerado o primeiro dispositivo analógico de auxílio à computação. A evolução desse dispositivo acabou criando a régua de cálculo. Sua invenção é atribuída a William Oughtred, que usava duas escalas móveis para realizar a multiplicação e a divisão.

Outro dispositivo inovador foi desenvolvido por Blaise Pascal: a calculadora mecânica. Esse dispositivo, batizado de Pascalina, marcou o início do desenvolvimento das calculadoras mecânicas na Europa.

Com base nas obras de Pascal, Gottfried Leibniz tornou-se um dos inventores mais importantes no campo das calculadoras mecânicas. Entre suas contribuições, destaca-se a roda de Leibniz, considerada a primeira calculadora mecânica de produção em série.

Da mesma forma, seu trabalho é responsável pelo aprimoramento do sistema de numeração binária, hoje presente em todo o campo da informática.

Maquinas industriais

A revolução industrial subsequente deve muito aos avanços feitos durante esse tempo nas máquinas a vapor. Entre os pioneiros está Denis Papin, invenção do digestor a vapor, uma versão primitiva da própria máquina a vapor.

Mais tarde, Thomas Savery apresentou a primeira máquina a vapor. A máquina foi patenteada em 1698, embora a prova de sua eficácia na frente de um público tenha sido adiada até 14 de junho de 1699, na Royal Society.

A partir de então, outros inventores aperfeiçoaram a invenção e a adaptaram para funções práticas. Thomas Newcomen, por exemplo, adaptou a máquina a vapor para bombear água. Por este trabalho ele é considerado um precursor da revolução industrial.

Por sua vez, Abraham Darby desenvolveu um método de produção de ferro de alta qualidade. Para isso, ele usou um forno que não era alimentado com carvão, mas com coque.

Telescópios

Os primeiros telescópios refratários foram construídos na Holanda em 1608. No ano seguinte, Galileo Galilei usou esta invenção para suas observações astronômicas. No entanto, apesar da importância de sua aparência, esses dispositivos ofereciam uma imagem não muito precisa.

Em 1663, as investigações começaram a corrigir esse erro. O primeiro a descrever como consertá-lo foi James Gregory, que descreveu como fazer outro tipo de telescópio mais preciso, o refletor. No entanto, Gregory não foi além da teoria.

Três anos depois, Isaac Newton começou a trabalhar. Embora, no início, ele tenha defendido o uso de telescópios refratores, ele acabou decidindo construir um refletor. O cientista apresentou com sucesso seu dispositivo em 1668.

Já no século 18, John Hadley introduziu as objetivas esféricas e parabólicas mais precisas para os telescópios refletores.

Consequências

Em termos gerais, as consequências da Revolução Científica podem ser divididas em três grandes grupos: metodológicas, filosóficas e religiosas.

Consequências metodológicas

Pode-se considerar que a mudança metodológica na pesquisa científica foi, ao mesmo tempo, causa e consequência dessa revolução. Os pesquisadores pararam de confiar apenas em suas intuições para explicar o que estava acontecendo ao seu redor. Em vez disso, eles começaram a confiar na observação e experimentação.

Esses dois conceitos, junto com o da necessidade de verificação empírica, tornaram-se a base do método científico. Cada hipótese de trabalho teve que ser confirmada por experimentos e, além disso, eles foram sujeitos a revisão contínua.

Outro elemento novo foi a matematização da realidade. A ciência moderna, em sua busca para prever fenômenos com precisão, precisava desenvolver leis físico-matemáticas que serviriam para explicar o universo.

Consequências filosóficas

Com a revolução científica, a influência de Aristóteles e outros autores clássicos está desaparecendo. Muitas das novas descobertas, na verdade, foram produzidas ao tentar corrigir os erros detectados nas obras desses clássicos.

Por outro lado, o próprio conceito de ciência passou por uma evolução. A partir desse momento, são os fenômenos que passam a ocupar o lugar central na pesquisa científica.

Consequências religiosas

Embora, por um momento histórico, a Igreja continuasse a ser uma autoridade em todas as áreas da vida, sua influência na ciência estava correndo o mesmo destino que a dos clássicos.

Os cientistas afirmam independência de qualquer autoridade, incluindo a religiosa. Para eles, a última palavra correspondia à razão e não à crença.

Revolução científica e esclarecimento

As consequências descritas acima ficaram mais fortes com o tempo. O primado da razão e do ser humano sobre os dogmas foi permeando parte da sociedade da época, levando a uma corrente de pensamento destinada a mudar o mundo: o Iluminismo.

Esta, filha da revolução científica, começou em meados do século XVIII. Os pensadores que o difundiram consideraram que o conhecimento era essencial para combater a ignorância, a superstição e a tirania. Desta forma, não foi apenas um movimento filosófico, mas conduziu a um político.

Referências

Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. O Renascimento e a Revolução Científica. Recuperado de Philosophy.net
Departamento de Educação do Governo Basco. A revolução científica. Obtido de hiru.eus
Lara, Vonne. Isaac Newton, o homem conectado ao Universo. Obtido em hypertextual.com
Hatch, Robert A. The Scientific Revolution. Obtido em users.clas.ufl.edu
História. Revolução científica. Obtido em history.com
Nguyen, Tuan C. Uma Breve História da Revolução Científica. Obtido em Thoughtco.com
The Economic Time. Definição de 'Revolução Científica'. Obtido em economictimes.indiatimes.com
Europa, 1450 a 1789: Encyclopedia of the Early Modern World. Revolução científica. Obtido em encyclopedia.com