16 Vantagens e Desvantagens da pesquisa experimental - Psicologia - 2023
psychology
Contente
- Vantagens da pesquisa experimental
- 1. Controle de variáveis
- 2. Identificação da relação de causa e efeito
- 3. Não há limites de estudo
- 4. Os resultados podem ser duplicados
- 5. Pode ser combinado com outros métodos de pesquisa
- Desvantagens
- 1. Aspectos não operacionais
- 2. Situações artificiais
- 3. Erro humano
- 4. O ambiente influencia os participantes
- 5. A manipulação de variáveis pode não ser objetiva
- 6. Pode demorar muito
- 7. Questões éticas
- 8. A pesquisa não oferece uma explicação real
- 9. Variáveis estranhas nem sempre podem ser controladas
- 10. A amostra pode não ser representativa
- 11. Os grupos podem não ser comparáveis
Na pesquisa, existem vários métodos para descobrir a melhor maneira de descrever nossa realidade. A pesquisa experimental é o método mais popular, graças ao seu alto controle sobre as variáveis e sua capacidade de estabelecer relações de causa e efeito.
São muitas as disciplinas em que este método é utilizado, sendo fundamental em ciências como psicologia, sociologia, química e farmácia, entre outras.
Neste artigo, veremos as vantagens e desvantagens deste método, descrevendo alguns exemplos aplicados em várias disciplinas.
- Artigo recomendado: "Pesquisa quase experimental: o que é e como se projeta?"
Vantagens da pesquisa experimental
Resumimos os benefícios da pesquisa experimental abaixo.
1. Controle de variáveis
Este método permite isolar as variáveis a serem estudadas e modificá-las dependendo do objetivo do estudo.. As variáveis também podem ser combinadas para estudar como elas interagem umas com as outras.
Graças a isso, a pesquisa experimental permite o mais alto grau de controle das variáveis.
2. Identificação da relação de causa e efeito
Ao estudar as variáveis isoladamente, a relação direta pode ser facilmente estabelecida entre uma ação incorporada pelo pesquisador e os resultados obtidos.
3. Não há limites de estudo
Qualquer assunto pode ser abordado através do método experimentalBasta saber como introduzi-lo no desenho experimental e extrair as variáveis a serem analisadas.
4. Os resultados podem ser duplicados
Por ter controle sobre as variáveis e o contexto em que o experimento é realizado, isso pode ser replicado e repetido quantas vezes desejar.
Além disso, outro grupo de pesquisa pode realizar o mesmo experimento seguindo as orientações de quem o fez originalmente e duplicar seus resultados.
5. Pode ser combinado com outros métodos de pesquisa
Para garantir que os resultados obtidos são confiáveis, é benéfico combinar a pesquisa experimental com outros métodos.
Ao fazer isso, você pode comparar os resultados da sua pesquisa e ver se há alguma discrepância notável.
- Pode interessar a você: "Os 15 tipos de pesquisa (e características)"
Desvantagens
Apesar de todas as vantagens que vimos nos pontos anteriores, a pesquisa experimental também pode ter algumas desvantagens e fraquezas.
1. Aspectos não operacionais
Amor, felicidade e outras ideias abstratas são difíceis de estudar. Ou seja, ao contrário de variáveis como comprimento, altura, temperatura e assim por diante, as emoções, por exemplo, não podem ser medidas com precisão.
2. Situações artificiais
No laboratório, as situações são criadas de acordo com o objetivo a ser investigado. Essas situações são muito controladas e dificilmente podem representar uma situação real.
Devido a essa artificialidade, pode ser que as variáveis que na natureza sempre ocorrem em conjunto sejam excluídas.
3. Erro humano
Os seres humanos são imperfeitos e, embora a experimentação seja rigorosa, pode ser o caso de o próprio experimentador cometer um erro ao medir as variáveis.
Embora o erro humano não deva ser um evento muito grave, nos casos mais graves pode significar ter que invalidar todos os resultados e é necessário repetir o estudo.
4. O ambiente influencia os participantes
Se o laboratório ou qualquer outro local onde o estudo for realizado apresentar algum fator de distração ou que pode alterar o humor do participante, suas respostas serão afetadas.
5. A manipulação de variáveis pode não ser objetiva
É possível que, seja por viés do investigador ou intencionalmente, os resultados são manipulados e interpretados de forma a confirmar as hipóteses verificar no estudo.
6. Pode demorar muito
A pesquisa científica requer muitas etapas. Primeiro você tem que escolher o objeto de estudo, depois você tem que descobrir quais são suas variáveis, depois tem que desenvolver um desenho experimental e ainda faltam mais alguns passos.
Ter que passar por todas essas fases requer muito tempo. Além disso, pode ser que, uma vez iniciada a experiência, sejam detectadas falhas que devem ser corrigidas e a coleta de dados interrompida.
Obter participantes para a amostra é um processo longo e não é uma garantia de que eles finalmente realizarão o experimento.
7. Questões éticas
Ao longo da história houve casos de experimentos que geraram polêmica porque tocaram em violações da ética.
Por exemplo, os médicos nazistas fizeram experiências com prisioneiros de campos de concentração de maneira desumana e cruel, sem escrúpulos em torturá-los e matá-los.
Outro aspecto ético a ser levado em consideração é a experimentação animal. Muitos ambientalistas e defensores dos direitos dos animais são totalmente contra o uso de animais para fins científicos, embora isso possa significar salvar vidas humanas, como é o caso da pesquisa farmacêutica.
8. A pesquisa não oferece uma explicação real
Em muitas ocasiões, a pesquisa experimental visa responder a questões relacionadas a aspectos muito específicos. Como uma situação real não está sendo estudada, tampouco se pode obter uma explicação precisa de por que certos fenômenos ocorrem na natureza.
É bom saber o que influencia uma determinada variável isoladamente, pois facilita a previsão, porém, na natureza essa mesma variável não ocorre isoladamente das demais.
9. Variáveis estranhas nem sempre podem ser controladas
Embora uma das principais vantagens da pesquisa experimental seja obter maior controle das variáveis externas, isso não significa que não possam ser ignoradas.
10. A amostra pode não ser representativa
Embora seja um fenômeno raro, a verdade é que pode acontecer que os participantes apresentem características significativamente diferentes em comparação com a população de onde foram extraídos.
Por exemplo, suponha que desejemos estudar até que ponto as jovens são obcecadas pela magreza. Decidimos que nossa amostra teria entre 18 e 25 anos e os recrutamos em nossa própria cidade.
O previsível seria encontrar mulheres com preocupações diversas: algumas vão se preocupar muito com o peso, enquanto outras vão achar que não é um aspecto fundamental em suas vidas.
Em nossa pesquisa tivemos uma amostra composta principalmente por mulheres com obesidade, fator que claramente desperta preocupação com o peso em termos de saúde.
11. Os grupos podem não ser comparáveis
Se o estudo comparar dois ou mais grupos, pode ser que eles não sejam comparáveis por razões diferentes.
Vejamos o seguinte exemplo: Vamos imaginar que queremos estudar como o desempenho esportivo é influenciado pela variável gênero. Conseguimos recrutar 30 homens e 30 mulheres e submetê-los aos mesmos testes físicos.
Acontece que todas essas pessoas já praticavam esportes antes de participarem do estudo, pois ocorre que grande parte das mulheres pratica dança contemporânea e a maioria dos homens joga futebol.
Ao analisar os resultados dos testes físicos, vemos que os homens apresentam mais resistência e força enquanto as mulheres apresentam níveis mais elevados de coordenação e flexibilidade.
Com base nisso, não sabemos se foi o tipo de esporte ou a variável sexo que influenciou nas diferenças qualitativas no desempenho esportivo.