Quais são as partes de uma revisão? - Ciência - 2023

science

Contente

As partes de uma crítica são eles o título, a ficha técnica ou cabeçalho, o resumo do texto revisado, o comentário crítico, as conclusões e a identificação do autor da revisão ou revisor.

Uma resenha é uma pequena peça informativa que se refere a uma obra. Contém um resumo das características, conceitos, acontecimentos, ideias e argumentos sobre o conteúdo da referida obra, seja um livro, um artigo, uma peça ou obra de arte, filme, etc., expressando também o ponto de vista do revisor.

Por exemplo, você pode fazer uma crítica do filme O padrinho (1972) de Francis Ford Coppola, explicando do que se trata, o que é mais importante saber sobre o assunto e opinando.

A revisão como texto narrativo-argumentativo caracteriza-se por apresentar, em todas as suas partes, elementos fundamentais da leitura e da escrita, como objetividade, síntese, análise, paráfrase e avaliação sustentada.


Portanto, a revisão permite identificar, resumir e apresentar as ideias relevantes de um texto ou obra, destacando a novidade e aspectos importantes que estimulam a visão crítica pessoal, para avaliar a qualidade das obras apresentadas e despertar o interesse por outras.

O estilo que prevalece na revisão é enunciativo e argumentativo, pois fornece informações e tenta convencer sobre os benefícios e fragilidades de uma obra.

De acordo com o conteúdo que a resenha apresenta, pode ser:

  • Informativo: Fornece informações mais específicas sobre o conteúdo da obra.
  • Comparativo: identificar as semelhanças e diferenças entre alguns pontos.
  • Avaliação: mostra a avaliação crítica pessoal do revisor, fornecendo seu julgamento sobre se vale a pena prestar atenção e adquiri-la.
  • Motivador: apresenta os benefícios e contribuições da obra, para despertar o interesse do leitor pela mesma.
  • Confirmatório: corroborar ideias previamente formadas sobre a obra.

Partes de uma revisão e suas características

Título

Nesta seção, o autor pode colocar um título curto que descreva a obra em análise, que esteja relacionada ao conteúdo, que cause impacto no leitor e o motive a lê-lo.


Recomenda-se evitar a palavra "resenha" nos títulos, bem como o nome da obra original sem acompanhá-lo com outras palavras.

Por exemplo, em vez de usar "Análise do casamento de sangue", seja mais original e brinque com afirmações como "Casamento de sangue: a poesia da violência".

Folha de dados ou cabeçalho

Nesta seção, é identificada a obra resenhada, seja ela teatral, livro, artigo, filme, etc. Inclui dados como: autor-diretor, título, editora-gravadora, número de páginas, local e ano de publicação, entre outros.

Devem ser solicitados de acordo com as normas de citação para referências bibliográficas (APA, ICONTEC).

Por exemplo, continuar com o trabalho Bodas de Sangue,a ficha técnica seria:

  • Título: Casamento de Sangue
  • Autor: Federico García Lorca
  • Editora: Cátedra
  • Data de publicação: 1933
  • Ano de emissão: 2007
  • Nº de páginas: 176

Resumo do texto a ser revisado

Também chamado de "Comentário". Esta seção descreve de forma resumida e sintetizada a obra original, a formação do autor, a finalidade da obra, a estrutura, a organização, o conteúdo, as estratégias e técnicas para elaborar suas produções.


Ressalta-se que a ordem de apresentação do resumo é de responsabilidade do revisor, porém, este pode ser organizado da seguinte forma:

  1. fundo: refere-se a apresentar o máximo de informações sobre o autor da obra original, o tema predominante, os idiomas, as obras realizadas anteriormente e se ele pertence a um sindicato ou associação.
  2. Fontes: São identificados os dados que embasaram o trabalho do autor e que estão na base do trabalho.
  3. Métodos: Trata-se das estratégias e técnicas que o autor aplicou para realizar o trabalho, como as investigações, as fases que ele teve que cumprir para coletar as experiências que dariam realismo à obra.
  4. Objetivo: Consiste em especificar os objetivos e intenções do autor na realização de sua obra.
  5. Estrutura e Organização: a ordem em que o trabalho é apresentado é descrita em detalhes; se for um livro, são indicados os capítulos que o compõem, o prefácio, mapas, ilustrações, etc.
  6. Conteúdo: Fala sobre os temas abordados na obra, ou seja, sobre a obra enquanto tal, o enredo, os acontecimentos narrados ou os testemunhos apresentados. Devem ser mostrados de forma seletiva, condensada e clara.

O resumo do texto de Bodas de Sangue do poeta Federico García Lorca poderia ser:

“Neste trabalho, Lorca recria uma história baseada em acontecimentos reais de uma pequena aldeia andaluza em que duas famílias acabam por se confrontar depois do fracasso de um casamento porque a noiva foge com outro homem. [...] O autor granadino sensibiliza uma tragédia com paixão, desgosto, ódio e amor através de suas quase 180 páginas [...] Uma edição em que uma série de ilustrações são compiladas sobre a verdadeira história em que Lorca se inspirou criar uma de suas obras-primas ”.

Comentário argumentado sobre o texto original

Esta parte é uma das mais importantes da revisão, pois corresponde à análise crítica do revisor, onde ele apresenta seu julgamento avaliativo pessoal, que pode ser tanto positivo quanto negativo. Essa crítica deve ser suficientemente apoiada e argumentada.

  • Aspectos negativos ou pontos fracos: Opiniões e julgamentos pessoais certamente são aceitos, desde que a posição crítica do revisor seja totalmente voltada para o trabalho e use linguagem adequada, com ideias de como melhorá-lo, sem palavras agressivas, sarcasmo ou desqualificação.
  • Aspectos positivos ou pontos fortes: A crítica positiva deve focar em aspectos relevantes e inovadores que proporcionem benefícios e contribuições para uma determinada área e grupo. Apresentado através de uma redação simples, com adjetivos qualificativos adequados, para que a opinião seja objetiva e bem fundamentada, sem cair na lisonja.

Exemplo de comentário argumentado:


“Lorca já havia atingido uma maturidade literária que foi concebida em Bodas de Sangre, uma de suas obras mais notáveis. Nele se pode saborear aquela essência de autores da Idade de Ouro que tanto estudou o autor granadino [...] A cada página, como se fosse uma caixa de costura, Lorca tece uma tragédia com a agulha da paixão andaluza a partir da qual Ele bebia muito em Fuente Vaqueros ”.

Conclusões

Esta seção mostra todas as informações apresentadas na revisão de forma sintetizada, referentes ao autor, objetivo e conteúdo do trabalho, julgamento de valor do revisor com os pontos fortes e fracos encontrados.

Exemplo de conclusão:

“Não se pode fingir que entende Lorca e sua obra sem ler Bodas de Sangre. A Andaluzia, os seus personagens, a sua sensibilidade, o amor, a morte… Tudo se reflete neste dom que o poeta nos deixou antes de ser assassinado ”.

Identificação do revisor

É colocado por último. É importante que os leitores saibam quem é o revisor, especialmente se eles têm um bom histórico de outras avaliações feitas, então eles devem incluir seus sobrenomes e nomes, seus contatos, como e-mail, perfil do Facebook ou conta do Twitter, e eles podem oferecê-los comentários sobre a sua revisão.



Exemplo de identificação:

E. Jesús Rodicio Etxeberría. Graduado em Filologia Hispânica e colunista da Rádio Cebollita. Siga-me em @vallecanoensevilla ou escreva para [email protegido]

Recomendações para escrever um comentário

- Selecione o trabalho a ser revisado, seja um livro, texto, filme, etc.

- Faça uma observação preliminar sobre como o trabalho está estruturado.

- Identificar aspectos relevantes como objetivos, finalidades, entre outros.

- Informe-se sobre o autor e as estratégias que utiliza em suas produções.

- Leia com concentração e compreensão, para fazer anotações e anotações com tópicos abordados no conteúdo que você considera de interesse.

- Reveja as notas que você fez e organize-as em uma tabela ou diagrama, para selecionar as mais significativas e inovadoras do trabalho.



- Elabore um modelo que sirva de guia com os pontos que a revisão deve ter.

- Verifique se você possui os dados que serão incluídos no modelo preparado.

- Incorpore as informações e inicie a redação.

- Verifique se a linguagem utilizada nas críticas é adequada, sem desqualificações ou ofensas.

- Dê uma opinião bem fundamentada, sem qualquer tipo de preconceito a favor ou contra.

- Faça contribuições ao escritor para uma melhor visão de sua obra.

- Leia a revisão para revisá-la e anotar quaisquer correções.

- Faça as alterações e apresente-as.

Referências

  1. Cubo de Severino, L. (2005). Os textos da ciência. Principais classes do discurso acadêmico-científico. Córdoba, Comunicarte Editorial
  2. Sánchez, L. (2006). Saiba escrever. Bogotá, Universidade dos Andes.