Os 5 aspectos negativos do Porfiriato de México - Ciência - 2023

Contente

o aspectos negativos do Porfiriato no México eles se concentram principalmente na falta de liberdades públicas e na repressão sofrida pelos povos indígenas e opositores políticos. Da mesma forma, este período é responsabilizado por ter criado uma elite que seria aquela que se aproveitaria do avanço econômico, ante uma maioria empobrecida.

O período entre 28 de novembro de 1876 e 25 de maio de 1911, durante o governo de Porfirio Díaz, é conhecido como Porfiriato no México, com um breve hiato de quatro anos com outro governante.

Díaz, um militar que tomou o poder por meio de uma rebelião armada, renunciou ao cargo em face da sucessão de eventos que levaria à Revolução Mexicana.

Aspectos negativos e principais desvantagens do Porfiriato

Embora ninguém negue o desenvolvimento econômico e de infraestrutura que o México teve durante o Porfiriato, a verdade é que este é um período com muitos claro-escuro. Os principais aspectos negativos são destacados a seguir:

1- Falta de democracia e repressãopolítica

O período em que Porfirio Díaz foi presidente pode ser definido com a máxima “Ordem e progresso”. Essas palavras se traduzem na necessidade de manter a ordem para o progresso econômico do país.

Para atingir esse objetivo, Díaz não hesitou em recorrer à repressão brutal contra os rivais políticos que não o apoiavam.

Existem vários exemplos disso, como o uso da violência pelo exército para acabar com as revoltas camponesas ou a revolta dos Lerdistas em 1879.

Da mesma forma, o Porfiriato não permitia a liberdade de imprensa e vários opositores ou líderes sindicais foram executados após julgamentos sem qualquer garantia.

2- Repressão contra indígenas

As populações indígenas estavam entre as mais afetadas negativamente durante o Porfiriato.

Por um lado, o governo emitiu uma série de decretos que beneficiaram grandes proprietários de terras, fazendo com que os povos indígenas perdessem parte de suas terras comunais. Muitas vezes, acabaram nas mãos de proprietários estrangeiros.

Por outro lado, reprimiu duramente as culturas indígenas que ousaram reivindicar mais direitos, tanto sociais como econômicos.

É preciso levar em conta que os indígenas faziam parte da camada mais pobre do país, pois nada da riqueza que estava sendo gerada chegava até eles.

3- Pobreza da maioria da população

Não eram apenas os indígenas que viviam na pobreza. Estima-se que grande parte da população vivia em condições miseráveis, em bairros sem nenhum tipo de serviço público.

Houve um grande crescimento da desigualdade, o que causou diversas rebeliões e greves que foram sufocadas pela força.

No campo, os trabalhadores viviam em condições quase feudais, enquanto na cidade (onde uma classe média tímida começava a aparecer com vontade de prosperar) os trabalhadores viam como seus salários eram inferiores ao custo real de vida.

4- Falta de direitos trabalhistas

Não foram apenas os baixos salários que dificultaram muito a vida dos trabalhadores. A falta de direitos trabalhistas também os tornava quase escravos.

As condições no campo eram difíceis para os camponeses. Havia diferentes leis que favoreciam os pequenos proprietários a perder suas terras ou, no caso dos indígenas, suas terras comunais.

Depois disso, ficaram praticamente à mercê dos latifundiários. Eles não tinham direito de associação ou qualquer vantagem de emprego e, além disso, não tinham outra alternativa senão emigrar para a cidade.

Claro que, na cidade, os trabalhadores também não tinham nenhum desses direitos. Os sindicatos não eram permitidos e ainda havia muitos casos de trabalho infantil.

O controle exercido sobre esses trabalhadores chegou a ponto de proibir a leitura, pois os patrões afirmavam que livros e jornais podiam ser subversivos.

5- Elite no poder

Em contrapartida a toda essa massa populacional abaixo do índice de pobreza, havia uma elite que se beneficiou das melhorias econômicas que esse período trouxe. Além disso, Díaz defendia que esses privilegiados economicamente faziam parte da elite política.

Além dos grandes proprietários de terras, foram os proprietários das indústrias que mais se beneficiaram com o influxo de riquezas.

A legislação trabalhista promoveu que a grande maioria dos ganhos estivessem nas mãos desses grandes oligarcas.

Soma-se a isso a corrupção, bastante comum em algumas partes do governo e que favorecia as aspirações das elites econômicas sobre a população em geral.

Referências

História do México. O Porfiriato. Obtido em historiademexicobreve.com
Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: entre o certo e o errado. (2 de julho de 2015). Obtido em mexiconewsnetwork.com
Lomnitz, Claudio. Dúvidas sobre o Porfiriato. (1 de julho de 2015). Obtido em nexos.com.mx
Editores da Encyclopædia Britannica. Porfirio Diaz. (19 de fevereiro de 2011). Obtido em britannica.com
Coleções da Biblioteca do Congresso. México Durante o Porfiriato. Recuperado de loc.gov