Por que o Congresso foi convocado em 19 de maio de 1822? - Ciência - 2023
science
Contente
O Congresso do México foi convocado em 19 de maio de 1822 aprovar a nomeação de Agustín de Iturbide como Imperador do México. Tratava-se de um congresso constituinte instalado em 24 de fevereiro do mesmo ano.
No entanto, o mandato de Agostinho I durou menos de um ano, pois ele não trouxe ordem ou estabilidade à nação, levando à sua abdicação em 19 de março de 1823.
Ao retornar do exílio em 1824, foi executado, pois o próprio Congresso, que o havia feito imperador meses antes, já havia decretado sua morte.
Você pode estar interessado em 7 causas do fracasso do Império Iturbide.
Antecedentes da convocação de 19 de maio de 1822
Agustín de Iturbide foi leal à monarquia espanhola até que ocorreu um golpe liberal na Espanha.
Então ele e os conservadores no México aderiram ao movimento de independência. Iturbide assumiu o comando do exército e, em Iguala, estabeleceu uma aliança com o general Vicente Guerrero, que estava à frente dos bandos insurgentes.
Dessa forma, essa união deu origem ao Exército Trigarante. Seu nome se deve a um pacto que Iturbide e Guerrero assinaram em 24 de fevereiro de 1821, denominado Plano de Iguala, e consistia em três acordos.
O primeiro acordo estabelecia a busca pela independência do país e a adoção da monarquia constitucional como forma de governo.
A segunda contemplou a não tolerância de outra religião diferente da católica. E este último buscou a união entre americanos e espanhóis.
Outros insurgentes e oficiais monarquistas abraçaram esse plano. No entanto, o vice-rei Juan Ruiz de Apodaca discordou e foi deposto.
Esta posição foi ocupada interinamente por Don Francisco Novella. Em 24 de agosto de 1821, depois de uma entrevista de Iturbide com o último vice-rei da Nova Espanha, surgiram os Tratados de Córdoba.
Estes ratificaram o plano de Iguala, mas com algumas objeções relativas à eleição do monarca.
No entanto, a Espanha tirou a autoridade do vice-rei e rejeitou os tratados, insistindo que o México continuava fazendo parte do Império Espanhol. Ele finalmente se rendeu e a nação mexicana alcançou sua independência.
Como os Tratados de Córdoba tinham dado ao Congresso mexicano a opção de eleger um crioulo mexicano como rei, Iturbide manobrou para ser nomeado imperador em 19 de maio de 1822.
Ato do Congresso de 19 de maio de 1822
Na noite anterior à convocação do congresso, os sargentos Celaya já haviam proclamado imperador Iturbide.
Embora a multidão o aplaudisse e os regimentos de cavalaria e infantaria que estavam estacionados na capital o proclamassem "Imperador da América Mexicana", ele solicitou a ratificação dos deputados do congresso.
Naquela sessão extraordinária, alguns argumentaram a favor, mas outros foram mais cautelosos e quiseram esperar. Ao final optou-se pela proclamação imediata, conforme consta da parte final da ata:
... Concluindo este discurso, os deputados aproximaram-se da mesa para dar o seu voto, e resultou do escrutínio, que sessenta e sete senhores deram o seu parecer para a proclamação imediata, e quinze para a consulta das províncias.
Publicada a votação, o Presidente deu a Sua Majestade Imperial o assento que lhe correspondia sob o solio e a satisfação do público foi tão pronunciada que em mais de um quarto de hora não se ouviu mais do que, viva o Imperador, viva o Congresso soberano, com uma aclamação geral do povo, oficiais e outros participantes reunidos, até que Sua Majestade Imperial deixou o salão, em meio ao mais vivo entusiasmo de alegria.
A sessão foi encerrada às quatro da tarde.
Referências
- Agustín de Iturbide. (2016, 04 de fevereiro). Encyclopædia Britannica. Recuperado do britannica.com.
- Serrato Delgado, D. e Quiroz Zamora, M. (1997). História do México. México: Pearson Education.
- Heidler, D.S. e Heidler, J. T. (2006). A Guerra do México. Connecticut: Greenwood Publishing Group.
- Robertson, W.S. (2013). Iturbide do México. México: Fundo de Cultura Econômica.
- Sessão extraordinária do Congresso, 19 de maio de 1822. (1980). Atos Constitucionales Mexicanas, Vol. I, pp. 280-282.