Heteronomia: características e exemplos - Ciência - 2023

Contente

oheteronomia É o princípio pelo qual a vontade é excluída como originária das ações, para o qual o agente moral depende de fatores externos ou de tudo que não é legislado pela razão. De certa forma, sua definição está ligada à de autonomia, como abordagem ética formulada por Immanuel Kant.

Esse conceito recebeu uma análise profunda na filosofia pós-kantiana ao longo dos anos. Uma posição levantada não é definir heteronomia por si só, mas em oposição à autonomia. Também foi postulado que eles não são opostos, nem mesmo um é superior ao outro; em vez disso, eles podem ser considerados complementares.

A autonomia também tem sido considerada como uma ação conscienciosa, enquanto uma ação motivada pelo desejo é heterônoma. Essa é outra dificuldade, uma vez que eles não concordaram sobre se isso realmente se aplica às ações, ao agente moral ou aos princípios.

Caracteristicas

Para compreender as características da heteronomia, é necessário conhecer os fundamentos em que ela se baseia na ética kantiana.

Relação com imperativos categóricos e hipotéticos

Para Richard McCarty, um professor universitário erudito de Kant, não há dúvida de que Immanuel Kant introduz o conceito de heteronomia e autonomia por meio da distinção entre imperativos categóricos e imperativos hipotéticos.

Assim, um imperativo hipotético é um princípio de dever, mas um princípio moral só é expresso por meio de um imperativo categórico.

Para diferenciar um do outro, ele afirma que os imperativos hipotéticos são aqueles pelos quais somos informados de como agir para alcançar um fim, mas se não houver preocupação com o fim que torne o princípio explícito, não há razão para fazer o que ele ordena.

Por exemplo, a expressão "você não mentirá, porque se mentir pode ser punido em sua próxima reencarnação" é um imperativo moral hipotético, mas deixa de sê-lo se não se acredita na reencarnação.

Pelo contrário, um imperativo categórico sustenta que você não deve mentir ou que mentir é errado.

Dessa forma, Kant argumenta que os princípios éticos foram concebidos como imperativos hipotéticos. Kant indica que, para ele, os mandatos morais são especificados categoricamente por cada agente racional; daí a razão para serem obedecidos.

Conseqüentemente, a heteronomia dos imperativos morais pré-Kant difere da autonomia como um imperativo moral categórico, como ele especificou.

Heteronomia e vontade

A autonomia da lei moral é possibilitada pelo imperativo categórico, conforme já indicado acima. Para que isso aconteça, a autonomia da vontade deve existir; esta é uma propriedade pela qual a vontade dá as leis a si mesma por meio da razão.

Por sua vez, quando a vontade é determinada pela inclinação, a vontade é considerada heterônoma; isto é, a vontade é interposta de fora.

Heteronomia e intenção

Elisa Grimi, doutora em Filosofia, analisa em profundidade a linha que une a heteronomia à intenção. Conclui que há uma sinergia marcada no sujeito pensante entre heteronomia e autonomia.

Para chegar a esse resultado, baseou-se no fato de que quando o sujeito age, ele tem uma intenção; Isso implica autonomia, pois de fora um não pode saber com certeza a intenção do outro apenas observando sua ação. Só pode ser descoberto antes de uma resposta à pergunta para o sujeito realizar a ação.

É aí que a heteronomia aparece como uma condição sine qua nonVisto que se a ação segue a intenção, significa que é de alguma forma condicionada pelo exterior.

É o caso de querer trilhar um caminho que sempre foi percorrido, como diz Grimi, mas que está nas peças sobressalentes e nos obriga a percorrer outro; é a heteronomia que aparece em ação.

Ele até admite que um erro de intenção pode ocorrer em uma ação, demonstrando a associação entre os dois conceitos kantianos, bem como o fato de que a intenção é alterada enquanto a ação está sendo executada.

Tudo isso mostra que a intenção é o que permite a relação sinérgica entre heteronomia e autonomia.

Exemplos

O conceito de heteronomia se espalhou em várias disciplinas. Por esse motivo, exemplos são descritos dentro da estrutura de alguns destes:

Em psicologia

- Continuar em um relacionamento em que uma das partes não quer mais continuar, devido à pressão familiar.

- Inicie uma determinada atividade porque todos os amigos a iniciaram.

- Vista certas roupas, mesmo que não esteja convencido de que seja a certa para você, porque está na moda.

Em linguística

Exemplos de uma variedade linguística heterônoma são os chamados dialetos do alemão, como o baixo alemão, austro-bávaro, oriental e setentrional de Hesse, entre outros. Eles são todos heterônomos em relação ao alemão padrão.

Outros exemplos linguísticos são tingidos de elementos sociopolíticos. Os dialetos falados na província de Scanian, no sul da Suécia, nunca foram avaliados como autônomos.

Eles eram heterônomos do dinamarquês quando essa província pertencia à Dinamarca. Mais tarde, quando se tornaram parte da Suécia, foram reconhecidos como dialetos suecos; no entanto, linguisticamente eles não tiveram nenhuma variação.

Outro exemplo é o occitano, que era originalmente autônomo. No entanto, também foi considerado heterônomo; isto é, um dialeto do baixo alemão ou, na sua falta, como um dialeto do francês.

Nas ciências sociais

Nesse caso, são os pesquisadores sociais da América Latina que questionam os recursos metodológicos e teóricos que vêm principalmente da Europa e dos Estados Unidos, por não os considerarem adequados para compreender os problemas das nações latino-americanas.

Consideram que tais recursos - e mesmo os temas - foram impostos em termos de heteronomia dos aspectos político, econômico e cultural.

À direita

Parte-se do princípio de que a heteronomia está subordinada a um poder que impede o livre desenvolvimento da natureza.

Assim, os comportamentos heterônomos são aqueles que se iniciam com a concordância daqueles que se relacionam e são chamados de relações intersubjetivas. Em vez disso, os comportamentos autônomos são aqueles que são iniciados e mantidos por proxy.

Nesse sentido, a lei é heterônoma porque toda norma jurídica prevê e ordena o que está estabelecido em sua carta. Isso é feito independentemente da adesão ou não do assunto.

Referências

Bertini, Daniele (2016). Heteronomia Moral, História, Proposta, Razões, Argumentos: Introdução. Dialegesthai, Rivista telematica di philosophia, ano 19, 2017. Recuperado de mondodomani.org/dialegesthai.
Blackburn, Simon (2008). The Oxford Dictionary of Philosophy, 2 rev. Ed. 2016. Oxford University Press. Recuperado de oxfordreference.com.
Caponi, Gustavo (2014). Bernard's Mosaic - A explicação causal em biologia funcional. Veritas. Revista de Filosofia da PUCRS, vol. 59, nº 3, pp. 567-590. Porto Alegre. Brasil. Recuperado de revistaselectronicas.pucrs.br.
Chambers Jack K; Trudgill Peter (1998). Dialectologia (2^nd ed). Cambridge University Press.
Elton, Maria; Mauri, Margarita (2013). A "Heteronomia" da vontade kantiana, uma comparação com Tomás de Aquino. Revista do Pensamento, vol. 69, nº 258, pp. 115-129. Universidad Pontificia Comillas, Departamento de Filosofia, Humanidades e Comunicação, Faculdade de Ciências Humanas e Sociais. Madrid. Recuperado de magazines.upcomillas.es.
Legal Encyclopledia (2014). Heteronomia. Em encyclopedia-legal.biz14.com.
Grimi, Elisa (2017). Entre heteronomia e autonomia. O presságio de intenção. Dialegesthai, Rivista telematica di philosoofia, ano 19, 2017. Recuperado de Mododomani.org/dialegesthai
Kant, Immanuel (1785). Fundamentos da Metafísica da Moral. Escola de Filosofia da Universidade ARCIS em philosophia.cl. pdf. Recuperado de justalapampa.gob.ar.
McCarty, Richard (2016). Autonomia e Heteronomia. Departamento de Filosofia e Estudos Religiosos. East Carolina University. USOS. Recuperado de myweb.ecu.edu.
Sadoff, Robert L, M.D. (2015). A Evolução da Psiquiatria Forense, História, Desenvolvimentos Atuais, Direções Futuras. Imprensa da Universidade de Oxford. Nova york.
Sultana, Mark (2015). The Self-Between Autonomy and Heteronomy. No livro: The Quest for Authenticity and Human Dignity, capítulo 32, pp 429-446, editores Emmanuel Agius e Héctor Scerri. Capítulo em pdf recuperado em 11 de junho de 2018 em researchgate.net.
Trudgill, Peter (1992). A sociolinguística de Ausbau e a percepção do estatuto da língua na Europa contemporânea. International Journal of Applied Linguistics, 2 (2), pp. 167-177. Recuperado de onlinelibrary.willey.com.
Vaccarezza, Maria (2017). Além de uma dicotomia. Teoria do Direito Natural de Aquina como uma forma de teonomia autônoma. Dialegesthai, Rivista telematica di philosophia, ano 19, 2017. Obtido em 11 de junho de 2018 em Mododomani.org/dialegesthai.