Modelos de filtros rígidos e esmaecidos: o que dizem sobre o cuidado? - Psicologia - 2023

Contente

As pessoas são constantemente submetidas a situações muito complexas nas quais um grande número de estímulos compete por nossa atenção. Embora possamos não perceber, gastamos muito tempo selecionando o relevante do irrelevante, separando o joio do trigo.

Isso se deve fundamentalmente ao fato de que nossos recursos para processar informações são muito limitados, portanto, se abrirmos a barragem de nossa atenção sem nenhum controle, acabaríamos sentindo a capacidade de entender o que está acontecendo ao nosso redor transbordar.

Para saber como funciona o nosso cérebro em situações tão frequentes como esta, foi postulada ao longo do século XX uma série de hipóteses que marcariam o caminho a seguir ao longo dos anos. Disto, o modelo de filtro rígido e atenuado foi pioneiro.

Neste artigo iremos abordar os postulados deste modelo clássico, com especial ênfase nos diferentes pontos pelos quais a informação passa desde o momento em que é percebida pelos sentidos até ser armazenada de forma persistente na memória.

Artigo relacionado: "História da Psicologia: principais autores e teorias"

Modelo de filtro rígido e modelo de filtro atenuado

O modelo de filtro rígido e o modelo de filtro atenuado propõem uma dinâmica para o funcionamento da atenção que se destaca por inserção de um filtro ou mecanismo de triagem, por meio do qual a complexidade do ambiente seria purificada e o que é relevante seria selecionado a partir dele. Inclui elementos da teoria multistore da memória, cujos conhecimentos prévios são básicos para a correta compreensão destes modelos: armazém sensorial, memória de curto prazo e memória de longo prazo.

1. Armazém sensorial

O armazenamento sensorial é a primeira parada no processamento da informação, pois é o espaço no qual as sensações dos órgãos dos sentidos são depositadas.

O fato perceptivo, por qualquer de suas diferentes modalidades (visual, acústica, olfativa, gustativa e tátil), requer pouco tempo para ser captado pelo sistema nervoso, mas requer uma análise um pouco mais elaborada para determinar suas propriedades físicas e nuances.

Neste armazém, com uma capacidade muito grande mas de duração muito limitada, um volume extraordinário de elementos deposita-se na situação em que nos encontramos, embora quase todos se dissolvam em poucos segundos (sem uma análise cognitiva profunda). As informações seriam transferidas daqui para a memória de curto prazo, após serem peneiradas pelo filtro de atenção, que será abordado em detalhes posteriormente.

2. Memória de curto prazo

Depois que a informação dos sentidos cruzou o supracitado estoque sensorial, ela seria projetada na memória de curto prazo. Neste momento uma abstração da imagem sensorial é mantida, uma espécie de interpretação do objeto sobre o qual a atenção foi colocada.

Esta interpretação é uma imagem imprecisa, uma vez que foi submetido a um primeiro processo de elaboração cognitiva em que algumas de suas propriedades objetivas podem ter sido alteradas.

Essa memória tem uma amplitude menor do que o armazenamento sensorial, mas sua duração é muito mais longa. Desse modo, a retenção (agora consciente) desses dados pode durar alguns minutos, mas tenderá a sua dissolução se for julgada como irrelevante pelo receptor. De modo geral, estima-se que um indivíduo (em circunstâncias normais) pode reter até sete itens únicos nesta estação de processamento, sendo a faixa normal de três a onze.

A amnésia anterógrada fornece informações confiáveis sobre a própria existência dessa reserva e é um dos argumentos mais comumente usados pelos defensores da compartimentalização da memória. Este fenômeno descreve a formação de novos estágios que dificilmente duram alguns minutos, depois do que desaparecem sem se consolidarem em nenhum caso (para que nunca entrem no armazém a longo prazo).

Você pode se interessar: "Tipos de memória: como o cérebro humano armazena memórias?"

3. Memória de longo prazo

Cuando la información ha sido percibida por los órganos de los sentidos, remitida hasta el almacén sensorial y derivada a la memoria a corto plazo, se produce un proceso de análisis consciente sobre su importancia con el fin de trasladarla a la última estación: la memoria a longo prazo. É neste lugar onde vivem as memórias declarativas que estão distantes no tempo, e aos quais recorremos voluntariamente quando desejamos.

A memória de longo prazo tem duração indefinida e pode durar por toda a vida. Aqui é armazenada uma cristalização declarativa dos eventos vividos (episódicos), o conhecimento sobre o mundo (semântico) e as habilidades adquiridas (procedimental); tudo isso necessário por sua relevância emocional e / ou seu valor adaptativo. Existem muitas regiões do cérebro envolvidas nisso, por isso é geralmente afetado durante a evolução dos processos demenciais.

Você pode estar interessado: "Partes do cérebro humano (e funções)"

Modelos de filtro

Uma vez conhecidos os diferentes armazenamentos em que a memória está dividida, e após analisar seu processo desde o momento em que o objeto é captado pelos sentidos até que seja eventualmente armazenado de forma durável, é mais fácil entender o modelo de filtro rígido e atenuado. Essas teorias foram desenvolvidas a fim de compreender a forma como um ser humano lida com situações complexas no qual informações muito diversas competem entre si para serem percebidas, processadas e armazenadas.

Assim, explora as características da atenção seletiva: como discriminamos a informação do ambiente quando ela é complexa, a fim de coletar o que é relevante e articular as respostas adequadas de acordo com o contexto. Aqui, revisaremos duas hipóteses pioneiras sobre este assunto: o filtro rígido (Donald Broadbent) e o filtro atenuado (Anne Treisman)Ambos sendo a base teórica sobre a qual elaborações teóricas posteriores (como o modelo de filtro tardio ou outros) seriam construídas.

Para melhor aproximar esses modelos, o mais útil é dar um exemplo: vamos imaginar que estejamos nos encontrando com um amigo em um bar, tomando um café, enquanto nos contamos uma história interessante. Como focamos a atenção em suas palavras se o ambiente está inundado com outros sons que competem com eles (como pessoas falando, tilintar de talheres e até mesmo carros que estão passando perto de onde estamos)?

Para explorar o que acontece em nosso cérebro em situações cotidianas como esta, os autores usaram um tipo de procedimento experimental conhecido como escuta dicótica, e que consiste na emissão simultânea de duas mensagens distintas por cada um dos canais auditivos (com o auxílio de fones de ouvido). O participante ficava sentado ouvindo seu conteúdo (números, palavras, etc.), e após a apresentação apontava o que achava ter percebido.

Com este método simples, a dinâmica da atenção seletiva pode ser explorada, uma das expressões dessa função executiva, que consiste na escolha de um estímulo relevante e na omissão de estímulos irrelevantes quando ambos são apresentados ao mesmo tempo. É uma habilidade básica para o desenvolvimento das atividades da vida diária, juntamente com a atenção sustentada (ou vigilância) e a atenção dividida (abordagem eficiente de duas ou mais tarefas importantes ao mesmo tempo).

Embora seja verdade que Broadbent e Treisman concordaram com os aspectos básicos, como a existência de um armazenamento sensorial e o processo de transmissão de informações da memória de curto prazo para o armazenamento de longo prazo, eles mostraram algumas discrepâncias relacionadas ao conceito de "filtro". Em ambos os casos, sua existência foi vista como uma fase de pré-triagem de estimular a complexidade, mas foram mantidas diferentes visões relacionadas ao seu grau de permeabilidade (como será visto mais tarde).

1. Modelo de filtro rígido

O uso de um filtro poderia ser semelhante, nas palavras do próprio Broadbent, ao "gargalo de uma garrafa". Embora o campo estimulante em que estamos localizados possa ser muito complexo, nossas capacidades cognitivas permitem apenas que uma porcentagem discreta dele seja processada e analisada sem exceder os recursos de que dispomos. Para tanto, o filtro atuaria como uma tela para a diversidade ambiental, traduzindo-a em termos claros, operacionais e gerenciáveis.

Este filtro estaria localizado, segundo o autor (embora posteriormente tenha sido questionado a partir do quadro do filtro tardio de Deutsch e Deutsch), bem no final do armazenamento sensorial e antes da memória de curto prazo. Dessa forma, os estímulos seriam processados em série, e nunca em paralelo (o que implica que a informação é analisada um a um e nunca simultaneamente). Com esse filtro, uma seleção do relevante e do irrelevante seria facilitada, de modo que o primeiro transcenderia para a memória de curto prazo e o segundo seria radicalmente omitido.

De acordo com Broadbent, o critério de seleção seria a propriedade física do estímulo, como o tom ou volume da voz humana, bem como a imprevisibilidade com que invadiu o campo perceptivo. Seja como for, a partir dessas variáveis o indivíduo escolheria o que é relevante para ele, enquanto o resto dos elementos seriam completamente ignorados sem serem atendidos ou compreendidos.

Broadbent forneceu evidências empíricas por meio da escuta dicótica, por meio de uma condição experimental que consistiu na emissão de uma pequena lista de números em cada uma das orelhas do avaliador. Por exemplo, se a sequência 947 fosse ouvida pelo ouvido esquerdo e 246 pelo direito, apenas um ou outro seria lembrado (mas nunca informações que combinassem as duas fontes ou todos os itens incluídos no ensaio). Ele concluiu que cada uma das orelhas funcionaria como um canal independente, sendo apenas uma delas escolhida e a outra totalmente omitida.

2. Modelo de filtro atenuado

O filtro atenuado foi proposto por Treisman, após suas tentativas de replicar as descobertas de Broadbent. Há uma diferença básica entre as propostas desses dois autores, localizada justamente nas qualidades do filtro como elemento inserido no processamento da informação.

Treisman considerou que não houve bloqueio absoluto do estímulo não atendidoEm vez disso, foi processado de alguma forma, apesar da pessoa tentar se concentrar no que era relevante. As mensagens não atendidas teriam sua relevância reduzida, mas não desapareceriam.

Como Broadbent, ele usou a escuta dicótica para testar sua hipótese. Nesse caso, foram utilizadas mensagens verbais (frases com sentido), mas dividindo os segmentos informativos de forma particular.

Por exemplo, através do ouvido esquerdo, duas mensagens seriam reproduzidas sucessivamente sem uma conexão lógica (como "Peguei um casaco, pegamos quatro peixes"), enquanto a direita soaria outra muito semelhante em termos de estrutura ("fomos pesca porque estava frio "). Nesse caso, a pessoa diria ter ouvido “peguei um casaco porque estava frio” ou “fomos pescar e pegamos quatro peixes”, demonstrando que compareceram às duas mensagens ao mesmo tempo.

A explicação para esta descoberta para Treisman foi que o filtro não substitui completamente a mensagem autônomaEm vez disso, continua a ser processado em algum nível e pode se tornar o foco de atenção se contribuir com congruência para o que estava sendo percebido até aquele momento. Também mostrou, por exemplo, que as pessoas se lembravam de aspectos básicos da informação "ignorada", mesmo usando o próprio paradigma de Broadbent (mudanças no volume da voz, timbre, tom ou gênero do locutor; bem como a reprodução do nome do locutor ). assunto avaliado).

Assim, certas condições do indivíduo (como sua experiência de vida ou suas expectativas para o futuro), seriam responsáveis por atribuir relevância perceptual ao estímulo. Além disso, o filtro atuaria para enfraquecer as mensagens menos relevantes, mas estas não seriam completamente inibidas (como sugerido pelo filtro rígido). Haveria, portanto, um processamento básico no nível semântico (tipo pré-categorial) com o qual as tarefas de seleção seriam otimizadas sem saturar o sistema cognitivo.