Kenyanthropus platyops: características, crânio, ferramentas - Ciência - 2023


science
Kenyanthropus platyops: características, crânio, ferramentas - Ciência
Kenyanthropus platyops: características, crânio, ferramentas - Ciência

Contente

Kenyanthropus platyops é uma espécie de hominídeo cujo fóssil de crânio foi encontrado em 1999. Este espécime existiu há cerca de 3,5 milhões de anos, o que indica que, na escala de tempo geológica, está localizado no período conhecido como Plioceno, que se inicia 5,33 milhões de anos atrás.

O fóssil Kenyanthropus platyops foi descoberto no Quênia por uma equipe de antropólogos liderada por Meave Leakey e sua filha Louise no Quênia. Especificamente, em uma área semidesértica perto do Lago Turkana, localizada no Grande Vale do Rift, considerada uma grande fratura geológica com quase 5.000 quilômetros de extensão.

Caracteristicas

O nome deste fóssil significa "homem queniano", devido à sua semelhança na estrutura facial com o Homo sapiens e ao seu local de descoberta. Da mesma forma, é conhecido por sua pequena estatura, pois mede apenas 1,5 metros.


Outro aspecto que o caracteriza é a sua antiguidade, pois é curioso que uma espécie com tão belas feições existisse há 3,5 milhões de anos. Além disso, foi estabelecido que os machos poderiam pesar cerca de 50 kg, enquanto as fêmeas pesariam cerca de 38 kg.

o Kenyanthropus platyops É muito marcante graças às suas características, que são uma mistura muito delicada entre o aspecto das espécies Australopithecus e a espécie Homo.

Basicamente o Kenyanthropus possui dentes pequenos, face plana e uma região subnasal achatada incomum, o que a torna semelhante à composição fisionômica do homem moderno.

Controvérsias

Por ter esses traços mestiços entre as espécies Australopithecus Y Homo, os cientistas decidiram definir o gênero Kenyanthropus. No entanto, de acordo com os descobridores, o crânio deste espécime se parece muito com o fóssil KNM-ER 1470, encontrado anos atrás na mesma região.


Este fóssil foi classificado como Homo rudolfensis e sua idade é bem menor, pois data de aproximadamente 1,8 milhão de anos. No entanto, não pode ser garantido que o Kenianthropus platyops pertence a esta espécie, visto que o crânio encontrado é fortemente deformado.

Da mesma forma, por meio de um estudo craniodental desses dois hominídeos, foi determinado que não há suporte suficiente para corroborar a possível ligação entre os dois achados.

Alguns cientistas chegam a estabelecer que é mais provável que o Kenyanthropus faz parte do mesmo clado (ou seja, pertence ao mesmo ramo da árvore filogenética).

o Kenianthropus platyops como espécie

Muitos autores consideram que o achado de Kenyanthropus não pode ser definido como outro gênero ou espécie válida, pois poderia ser uma variação do espécime Australopithecus afarensis, que possuía uma construção esguia e existia ao mesmo tempo que o Kenyanthropus (entre 3,9 e 3 milhões de anos atrás).


Em outras palavras, pela falta de evidências, não se pode dizer que é um novo gênero entre as espécies de hominídeos; em vez disso, este espécime pode ser designado como Australopithecus platyops; ou seja, uma variante entre as espécies de Australopithecus.

Capacidade craniana

O crânio encontrado estava completo e em boas condições, mas teve que ser reconstruído com um grande número de pequenos pedaços. Como afirmado acima, o Kenyanthropus Tem a particularidade de ter rosto achatado e dentes pequenos.

Quanto à capacidade craniana, é muito semelhante ao espécime 1470, o correspondente a Homo rudolfensis. No entanto, diz-se que a diferença de tamanho é quase o dobro. Isso significa que o tamanho do cérebro deve estar entre 400 e 500 cc.

Ferramentas

Pouco se sabe sobre as ferramentas que esses hominídeos em particular usavam, mas dizem que seu estilo de vida era muito semelhante ao da espécie. afarensis.

Devido às controvérsias que esse hominídeo representa, é difícil para os pesquisadores conhecer seus hábitos, por se tratar de uma espécie isolada.

Outras curiosidades

Embora não haja muitas informações sobre seus utensílios, sabe-se que seu pequeno canal auditivo era semelhante ao do chimpanzé e ao dos hominídeos que viveram há cerca de 4 milhões de anos na África Oriental, como o Australophitecus anamensis e ele Ardipithecus ramidus.

o Kenyanthropus é mais primitiva do que a famosa Lucy; no entanto, suas características faciais representam uma evolução na estrutura craniana.

Alimentando

Atualmente, a maioria dos primatas são herbívoros, alimentando-se principalmente de folhas, frutos e arbustos, enquanto o homem é a única espécie de primata que é onívora; em outras palavras, ele se alimenta de quase tudo o que seu habitat oferece.

Os primeiros ancestrais do homem consumiram o que os primatas comem hoje. No entanto, há 3,5 milhões de anos eles começaram a implementar outros alimentos em sua dieta, como sementes. Isso é conhecido por um estudo dos isótopos de carbono encontrados no esmalte dos dentes do crânio.

É dito que o Playtops Kenyanthropus Era onívoro, pois não só consumia uma grande variedade de frutas e folhas, mas também se alimentava de larvas, pequenos mamíferos e alguns pássaros.Além disso, acredita-se que pode ter consumido um grande número de tubérculos e raízes.

Habitat

Geralmente, as áreas em que os primatas se desenvolveram eram espécies de florestas tropicais úmidas, com regime climático do tipo monção; Ou seja, era um clima caracterizado por ventos fortes, que resultavam em chuvas abundantes durante o verão.

Embora Turkana seja atualmente considerada uma área semidesértica, é muito provável que 3 milhões de anos atrás teria sido um local com vegetação favorável e condensada, onde não apenas o playtops, mas também um grande número de outras espécies e animais.

Os fósseis encontrados indicam que o habitat da Playtops Kenyanthropus era uma mistura entre florestas e savanas Porém, afirma-se que também poderiam habitar áreas um pouco mais úmidas e fechadas.

Referências

  1. Yohannes Haile-Selassie “Novas espécies da Etiópia expandem ainda mais a diversidade de hominídeos do Plioceno Médio” (2015). Obtido em 6 de setembro de 2018 da Nature: nature.com
  2. Leslie C. Aiello "Nosso mais novo ancestral mais antigo?" (2001). Obtido em 6 de setembro de 2018 da Nature: nature.com
  3. Daniel E. Lieberman "Outro rosto em nossa árvore genealógica" Obtido em 6 de setembro de 2018 em: nature.com
  4. Jordi Agustí e David Lordkipanidze “From Turkana to the Caucasus” (2005). Retirado em 6 de setembro de 2018 de R.B.A Libros.
  5. José Luis Moreno “O arbusto evolucionário (III). Os hominídeos arcaicos ”(2017). Obtido em 6 de setembro de 2018 em: habladeciencia.com
  6. Martín Cagliani “Mudanças na dieta dos hominídeos há 3,5 milhões de anos” (2013) Retirado em 6 de setembro de 2018 de: tendenzias.com