Existe sensibilidade química múltipla, mas não é o que você pensa - Psicologia - 2023

Contente

Para quem só tem martelo, tudo são pregos. O modelo médico continua procurando e procurando, em uma espiral sem fim, a "falha" orgânica que causa Sensibilidade Química Múltipla (MCS). Órgão ou processo fisiológico responsável pelas reações perversas a certos agentes externos.

Em uma insistência que tem mais a ver com fé do que com ciência, eles ainda não entendem que o MCS foge aos pressupostos organicistas do paradigma biomédico.

Artigo relacionado: "Os 16 transtornos mentais mais comuns"

O que é sensibilidade química múltipla?

MCS, também conhecido como intolerância ambiental idiopática, é um distúrbio no qual a exposição a certos agentes, como odores, radiação eletromagnética ou certos alimentos, causa sintomas como dor, náusea, tontura, taquicardia ou sensação de sufocação.

Aparentemente, o primeiro a nomear esse conjunto de sintomas foi o alergista norte-americano Teron G. Randolph, ainda na década de 1950. Desde então, muitas e variadas investigações foram feitas com pacientes portadores de SMC, analisando cada parte de seus organismos. Dos testes mais simples à tecnologia mais avançada. Desde a análise dos órgãos mais proeminentes, às minúsculas moléculas, peptídeos ou enzimas que povoam nosso corpo. Do orgânico ao psicológico, analisando possíveis condicionamentos ou a personalidade dos afetados.

A conclusão não mudou ao longo dos anos: não há nada no corpo de uma pessoa com MCS para justificar essas reações.

Porém, pesquisadores baseados no modelo biomédico consideram que se trata de pesquisar mais, pois é questão de tempo até que apareça a estrutura ou processo fisiológico que está por trás do distúrbio, permitindo o desenvolvimento de um medicamento que reverta o suposto quadro.

Como se fosse fácil criar um medicamento que revertesse uma condição específica. A maioria dos medicamentos foi descoberta por acaso (por acaso) e, com exceção dos antibióticos, praticamente nenhum tem a capacidade de agir em uma causa específica. A maioria dos medicamentos age revertendo vários processos ao mesmo tempo, pois acontece que a patologia está entre eles.

Esses pesquisadores pensam assim devido à deformação profissional. Nas palavras de Einstein, são as teorias que determinam o que podemos observar e, a partir do arcabouço organicista, elas não têm outra forma de elaborar uma teoria que aborde a complexidade do SCG.

Os pacientes estóicos, pela deformação contemporânea, tendem a ver seu problema de acordo com a teoria dominante da época em que vivem, que não é outra senão a organicista. Ignorando outras possibilidades, eles estão convencidos de que a solução para seu problema deve vir do modelo médico: há algo em seu corpo que não está funcionando bem, e é uma questão de tempo até que eles o encontrem.

No entanto, a causa orgânica não aparece e a medicina continua sem fornecer um remédio eficaz. Isso faz com que o paciente de MCS tenha um ajuste complicado no sistema de saúde. Faz uma peregrinação por todas as especialidades médicas até acabar na mescla de doenças em que o modelo médico naufraga, longe do respeitado paciente que sofreu um derrame ou está com a perna quebrada.

Eles lutam muito para que seu problema seja classificado como uma doença (existe uma causa física), porque é a única chance que eles têm de ser considerados. Porém, paradoxalmente, cada degrau na escada de ser considerado uma doença os coloca um passo à frente da solução do transtorno, que não pode vir das mãos do paradigma organicista.

Duas chaves para entender MCS

Vejamos dois aspectos da sensibilidade química múltipla que ajudam a entender o que é:

1. Psicológico vs fisiológico

Há um sério mal-entendido sobre o que significa psicológico. Quando se sugere que o MCS tenha uma origem mental, os médicos e os pacientes ficam agitados. Mas a verdade é que, quando falamos de problemas que surgem entre uma pessoa e a realidade (perfume, detergente, comida, radiação ...), o psicológico deve necessariamente ser considerado, não pode ser de outra forma.

Por quê? Porque nenhum ser humano pode entrar em contato direto com a realidade. Se existe uma realidade verdadeira, você não pode acessá-lo, você o faz através do seu sistema perceptivo, um processo psicológico. Seus sentidos captam uma parte dessa realidade e sua mente dá a ela um significado baseado em seus dois interesses principais: sobrevivência e reprodução. Nossos sentidos não evoluíram para nos mostrar a realidade como ela é, eles evoluíram para aumentar nossas chances de sobrevivência.

Os humanos chegaram a um acordo sobre o que é a realidade porque temos o mesmo sistema perceptivo, não porque somos dotados de sentidos que nos mostram a realidade objetiva. A realidade que um morcego ou um molusco percebe é totalmente diferente da nossa, mas tem a mesma veracidade.

Portanto, não existe uma realidade verdadeira, existem tantas realidades quantas são as pessoas, e o que causa o transtorno não é o perfume, a radiação ou a comida, é a imagem que um organismo constrói a partir do perfume, da radiação ou do alimento, que é muito diferente .

Todas as suas interações com a realidade são mediadas por um sistema perceptivo que, dependendo do que percebe, tenderá a responder de uma forma ou de outra. Embora os excessos do modelo biomédico com o cérebro dêem para escrever uma enciclopédia, é importante esclarecer que essa construção sobre a realidade é mental, não cerebral.

O cérebro é uma das partes do conglomerado que permite a sensação, não a gera. Pensar que o próprio cérebro é capaz de gerar sensações é o mesmo que pensar que o choro pela perda de um ente querido é causado pelas glândulas lacrimais.

Vamos ver alguns exemplos:

Dor

A dor não é propriedade de lesões ou feridas. Se você quebrar uma perna, essa lesão não tem a capacidade de causar dor. O que ele gera é um sinal que informa do dano. Quando interpretado pelo corpo (não pelo cérebro sozinho) como uma ameaça à sua sobrevivência, ele aciona a dor, um mecanismo de defesa que o impede de mover a área, ajudando na recuperação.

Alergia

Por exemplo, o pólen não pode causar nenhuma reação em seu corpo, ele não tem essa capacidade. A alergia ao pólen surge quando o corpo percebe o pólen como uma ameaça e responde fechando as vias respiratórias.

Com medo

Coloquialmente, dizemos que um leão é assustador, mas esse medo a que nos referimos não é propriedade do leão. O medo é consequência da percepção de ameaça feita pelo organismo do leão, acionando a resposta de luta-fuga.

Detergente

O cheiro de um detergente, por mais forte que seja, não pode causar dor ou náusea. Essas reações defensivas são consequência da avaliação ameaçadora que o corpo faz desse cheiro forte.

O mais importante é entender que não há nada na realidade (radiação, comida, cheiro ...) que possa causar as reações típicas de MCS (dor, náusea, diarréia ...).

Como vemos, entre a realidade e a nossa experiência, há sempre um processo mental: nada externo pode provocar as respostas SQM usuais. No máximo, podemos considerar que são gatilhos para uma avaliação de ameaça, que irá desencadear as reações defensivas correspondentes.

Você pode estar interessado: "O que é uma construção social? Definição e exemplos"

2. Dano físico vs. reação defensiva

Uma coisa é o dano causado por um agente externo, o ferimento causado pelo contato com um radiador em chamas e outra bem diferente. A dor, como vimos, não é a propriedade dos ferimentos, é a reação do nosso corpo a uma ameaça à nossa sobrevivência.

Nestes anos surgiu a medicina ambiental, ramo que estuda doenças causadas por toxinas. Um ramo que ainda não percebeu que uma coisa são os efeitos que aditivos, corantes, conservantes ou poluição podem causar no corpo, como distúrbios metabólicos ou fertilidade prejudicada ... e a reação do corpo é outra. Diante deles, porque:

A diarreia surge da avaliação da existência de algo ameaçador. Abra comportas com o objetivo de se livrar dela.
A náusea surge devido à avaliação de algo ameaçador no sistema digestivo, ou pela presença externa de algo que não deve ser ingerido. O vômito é o mecanismo para se livrar dele.
Já vimos que a reação à dor é sempre precedida de uma avaliação.
Uma taquicardia é o resultado de outra avaliação organísmica, que conclui acelerando o organismo.

O que importa é a interpretação da realidade

Portanto, SMQ não pode ser causado por agentes externos. É causado pela interpretação desses agentes externos.

Não é o detergente, é a opinião do seu corpo sobre o detergente. Pensar que um agente externo pode causar essas reações não é entender como nos relacionamos com a realidade, ou como nosso corpo funciona. Não é a realidade que cria problemas, é a imagem que dela construímos.

A causa do MCS é uma percepção de ameaça. É isso que desencadeia todas as outras reações psicofisiológicas (náuseas, dores, vômitos, taquicardia ...).

O problema com o paradigma biomédico é que ele está centrado no orgânico sem poder atingir uma visão global. O psicológico não é compreendido e, quando é apelado, parece que se refere a algo inventado, irreal ou que pode ser superado se a pessoa realmente quiser ... sem compreender a profundidade do conceito.

Como funciona o SQM é baseado na lógica da crença: as crenças relacionadas às nossas auto-ilusões são distorções perceptivas ou experiências repetidas que estruturam o conhecimento. Se você ouvir que um determinado agente causa essas reações em algumas pessoas, e começar a duvidar e sentir medo de que a mesma coisa aconteça com você, seu corpo pode começar a desencadear respostas como náuseas, dores, diarreia, vômitos ...

Da próxima vez que você se aproximar de tal agente, a reação será ainda mais automática. A origem foi uma percepção, um processo psicológico; No entanto, isso não significa que seja inventado, irreal ou causado pela mesma pessoa.

A origem de uma dor causada por uma perna quebrada e a origem de outra causada por um cheiro forte de detergente é a mesma: uma avaliação mental. Psicológico não significa inventado.

O poder da percepção

Se você acha que uma percepção não pode causar esses tipos de sintomas, saiba que pode ser ainda pior.

Walter Cannon publicou há muitos anos, em 1942, um artigo intitulado: Morte vodu. Como mostrado, a convicção de uma pessoa no poder de uma maldição pode matá-la em poucas horas. E não é uma morte psicológica, os sintomas que causa são reais, tão reais que levam ao colapso e à morte. Também narra outro caso em que uma pessoa prestes a morrer por causa da maldição de um feiticeiro vizinho, salva sua vida logo após forçar o referido feiticeiro a remover a maldição.

Como disse o psicólogo Paul Watzlawick, a simples convicção ou a atribuição de certos significados às percepções pode ter um efeito poderoso na condição física de uma pessoa.

Se uma cadeira não grita quando uma perna se quebra, é porque não tem um sistema perceptivo que percebe aquele dano e outro reagente que o ajuda a lidar com aquele dano, a dor. No entanto, a capacidade de geração de dor de uma perna humana é a mesma de uma perna de cadeira: nenhuma. Temos uma mente capaz de pensar em possíveis perigos e de ativar mecanismos de defesa caso percebamos uma ameaça. Uma andorinha, com inteligência menos desenvolvida e especulativa, jamais desenvolverá MCS.

A estigmatização do psicológico, sem entender o que é e como funciona, impossibilita a compreensão desse tipo de transtorno.

Como lidar com esse transtorno?

A Terapia Estratégica Breve é mais do que uma corrente psicológica, é uma escola de pensamento dedicado a desvendar como os humanos se relacionam com o mundo, com a realidade. Sua premissa básica é que a realidade que percebemos, incluindo problemas e patologias, são consequência da interação de cada pessoa com a realidade. Portanto, existem tantas realidades quanto pessoas, não uma realidade verdadeira. Ele considera os transtornos como formas disfuncionais de perceber a realidade, resultando em reações disfuncionais. Se mudarmos a maneira como percebemos, a maneira como reagimos também muda.

A solução é ensinar a seu corpo que o agente que ele teme não é realmente perigoso. Cada evasão (o remédio estrela que é prescrito para esses pacientes) confirma para seu corpo o perigo do que foi evitado, aumentando a percepção de ameaça e perpetuando o distúrbio.

A desordem existe e o sofrimento que ela causa também. O erro é acreditar que, se não houver falha orgânica, o corpo não pode causar esses sintomas, negando o psicológico sem saber o que é. A causa do MCS é uma percepção disfuncional de ameaça, um processo psicológico. Seu sofrimento começa aí, e tudo o que não está mudando a percepção que inicia as outras reações irá colocá-lo em um poço sem fundo.

Em última análise, a visão organicista que predomina em nossos dias envolve investigações parciais incapazes de alcançar uma visão global. Eles se concentram na árvore e não podem ver a floresta.

O estigma que cerca o psicológico, aliado a uma profunda incompreensão do que significa esse conceito, faz com que tanto os pacientes quanto os profissionais de saúde não o levem em consideração, quando é a chave para a compreensão e solução do transtorno.

Poucos agentes são tão prejudiciais à saúde quanto o tabaco, inalado repetidamente até o fundo dos pulmões. Produz dano, muito, mas não é percebido de forma ameaçadora pelo nosso corpo, não desencadeia dor nem taquicardia. É aceito em nossa sociedade.

Quanto mais se fala sobre o distúrbio e quanto mais se espalha, mais afetado será. Quanto mais a evitação for prescrita, mais difícil será para eles sair do inferno do MCS. Uma coisa é o dano e outra é a reação a esse dano, um processo de avaliação mental.