Por que razões o império Iturbide faliu? - Ciência - 2023

Contente

As razões pelas quais o império Iturbide falhou são uma série de fatores que levaram à dissolução do primeiro modelo de governo do México como um estado independente da Espanha.

A maioria dessas causas é de natureza política, embora também influenciou a crise econômica que o território mexicano experimentou antes e durante o período imperial de Iturbide.

As causas políticas determinantes para a queda desta composição política foram: 1) a divisão entre as forças políticas do momento, 2) a falta de uma identidade comum, 3) a falta de um plano econômico para conter a crise, 4) Independência dos Estados Unidos, 5) Falta de divisão do poder político, 6) Incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e o Plano Iguala, e 7) as intenções separatistas de outras províncias.

O império Iturbide foi o regime católico monárquico estabelecido no Primeiro Império Mexicano pelo Congresso do México que nomeou Agustín de Iturbide, primeiro imperador do Império Mexicano recém-independente entre 1822 e 1823. Ao receber essa menção, Agustín muda de nome Agustín de Iturbide para Agostinho I.

Principais causas do fracasso do império Iturbide

O México obtém sua independência final em 27 de setembro na Cidade do México de 1821, após 11 anos de lutas separatistas que começaram em 16 de setembro de 1810 com o Grito de Dolores.

No entanto, os seguintes fatores internos romperam a forma de governo de Agustín de Iturbide até levar à sua dissolução:

1- Divisão entre as forças políticas do momento

Na época da formação do Primeiro Império Mexicano como consequência do Tratado de Córdoba e do Plano de Iguala, foram formados 3 partidos políticos com tendências bem definidas:

De um lado estavam os Iturbidistas que apoiaram Agustín como imperador. A maioria eram pessoas ricas, militares e até mesmo pessoas que haviam sido conquistadas por seu grande carisma.

Por outro lado, os republicanos eram compostos de aristocratas e clérigos ilustres da Nova Espanha que compartilharam o estabelecimento do liberalismo, constitucionalismo e republicanismo no estado recém-formado.

E, finalmente, havia os Bourbonistas, partidários da implantação de um monarca da Casa de Bourbon no México. A ideia foi aceita em princípio, mas a situação tomou um rumo inesperado quando Fernando VII anunciou que nem ele nem ninguém de sua família tomaria o cargo porque não reconheciam o México como um Estado independente.

Assim, os Bourbonistas se uniram ideologicamente aos Republicanos e mais tarde formaram uma coalizão para derrubar Agustín de Iturbide.

Como vemos, a forma de organização política foi um tema de discussão que aprofundou as diferenças políticas, dificultando a consolidação.

Essas fricções políticas aprofundaram as diferenças ideológicas, dificultando a consolidação de um sistema político forte e perpetuando a instabilidade política que viviam há mais de 11 anos.

2- Falta de uma identidade comum

Em 1822, os mestiços, os indígenas, os crioulos e os espanhóis não tinham um conjunto compartilhado de valores ou um projeto coletivo para criar uma consciência nacional que os identificasse como membros de uma única comunidade estadual.

Antes do movimento de independência, não havia nenhum trabalho em um projeto cultural que os dissociasse da lealdade à Coroa espanhola e os integrasse em uma nova identidade social autônoma.

Conseqüentemente, as divisões de castas e a supremacia da raça espanhola prevaleceram sobre a ideia de igualdade dos cidadãos mexicanos.

Esse vazio de comunidade imaginada estava presente nos partidos políticos formados e na sociedade que não tinha um referente mental coletivo.

3- Intenções separatistas de outras províncias

A república recém-formada compreendia o antigo território continental do Vice-Reino da Nova Espanha, que ia do que hoje é conhecido como Costa Rica até a fronteira norte dos estados da Califórnia, Novo México e Texas no mapa atual dos Estados Unidos. Os territórios ultramarinos espanhóis nas ilhas do Caribe não foram incluídos.

A instabilidade política e a falta de representação de regiões remotas do México, despertaram dirigentes da Guatemala, Costa Rica e outros países que então eram províncias mexicanas, a iniciar movimentos separatistas para ter autonomia e representação política de suas regiões.

4- Falta de plano econômico

A partir de 1808 com a invasão da França à Espanha, as reformas dos Bourbon e a chegada ao poder de José Bonaparte, a indústria mineira e comercial entrou em recessão devido ao montante das dívidas da Coroa e à falta de circulação de capitais.

Durante os 11 anos da independência, a crise se aprofundou ainda mais porque os recursos produzidos foram destinados à luta insurgente e a economia não foi reativada.

Com a assinatura do Tratado de Córdoba e do Plano de Iguala, a independência nacional foi simplesmente reconhecida, mas um plano de reativação econômica não foi discutido.

Em 1822, os níveis de pobreza eram muito altos, o comércio internacional era escasso e o atraso econômico era evidente.

A falta de planejamento econômico de Agustín de Uturbide causou desconforto no Congresso e nos partidos políticos.

5- Independência dos Estados Unidos e Revolução Francesa

A Revolução Francesa entre 1789 e 1799 e a independência dos Estados Unidos foram dois casos bem-sucedidos de governo republicano e constitucional que os insurgentes mexicanos queriam emular.

Uma das forças políticas insurgentes que lutou pela independência do México almejava quebrar a cadeia histórica do passado colonial e do sistema monárquico e por isso abraçou a ideia de uma organização política republicana, com a divisão do poder nos 3 ramos do poder público e igualdade dos homens.

Quando Agostinho assumiu o poder como o primeiro imperador mexicano, os insurgentes rejeitaram completamente a ideia de perpetuar o sistema monárquico, mesmo que seu líder máximo fosse crioulo e não espanhol.

6- Falta de divisão do poder político

O Plano de Iguala e o Tratado de Córdoba estabelecem medidas transitórias sobre a mudança de gabinete de governo através da Mesa Provisória de Governo, não se definindo com precisão que tipo de repartição de poder seria feita, quem seria o responsável e o competências que teria.

Esse vácuo jurídico deu a Agostinho espaço para não separar os poderes e, nos poucos meses de vigência de seu império, ele absorveu os poderes executivo, legislativo e judiciário como qualquer monarquia absolutista.

7- Incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala

O Plano de Iguala e o Tratado de Córdoba, ambos assinados em 1821 entre o Exército Trigarante, os rebeldes e o líder político superior da Nova Espanha, foram documentos de reconhecimento da legitimidade mexicana.

Porém, enquanto o Plano de Iguala é firmado entre o Exército Trigarante de Agustín de Uturbide em vista de uma república, o outro, o Tratado de Córdoba é um documento entre um representante do regime monárquico espanhol e o Exército Trigarente em vista de formar um regime monárquico crioulo.

Embora tenham servido para encerrar o episódio histórico da independência, foi a principal fonte de divisões políticas no início da era republicana porque a natureza dos dois sistemas de governo em cada um dos documentos é oposta.

Referências

Anderson, B. (1983). Comunidades imaginadas: reflexões sobre a origem e difusão do nacionalismo. Londres: Verso.
Cárabes Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14,2. Império Iturbide. Em J. Cárabes Pedroza, & J. Torres Navarro Gregório¸ Flores García, História ativa do México (pp. 235-239). Mexico D.F.: Progreso.
História cultural. (17 de 7 de 2017). Primeiro império mexicano. Obtido da Universal History: historiacultural.com.
Instituto Latino-Americano da Comunidade Educativa. (17 de 7 de 2017). As províncias e o Império Iturbide. Obtido do Instituto Latino-Americano da Comunidade Educacional: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
Memória Política do México. (17 de 7 de 2017). As Províncias Unidas da América Central propõem sua separação do México. Obtido na Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.