Behaviorismo filosófico: autores e princípios teóricos - Psicologia - 2023

Contente

Em meados do século XX, surgiu o behaviorismo filosófico, movimento cujo principal objetivo era denunciar os erros da filosofia e da psicologia derivados do construto “mente”, ao qual se atribui uma veracidade não sustentada pela análise científica. Os dois autores fundamentais neste desenvolvimento foram Gilbert Ryle e Ludwig Wittgenstein.

Neste artigo iremos descrever a origem histórica e as principais abordagens do behaviorismo filosófico. Prestaremos atenção especial à descrição de duas das principais contribuições desses autores: a crítica aos conceitos de "mente" e "linguagem privada", que se opõem a muitas das idéias mentalistas em vigor na época e hoje.

Artigo relacionado: "Como são a psicologia e a filosofia?"

O que é behaviorismo?

Behaviorismo é um conjunto de abordagens para a análise do comportamento de humanos e outros animais que se concentra no comportamento observável. Isso é entendido como o resultado da interação entre o organismo, incluindo sua história individual, e os estímulos relevantes em uma determinada situação.

A partir desta orientação o meio ambiente tem um papel mais importante do que a hereditariedade na gênese do comportamento. Particularmente notável é o papel dos processos de reforço e punição, que aumentam ou diminuem a probabilidade de que um determinado comportamento seja reexecutado em circunstâncias semelhantes às da situação de aprendizagem.

Entre os autores que tiveram uma influência fundamental nessa orientação estão Edward Thorndike, Ivan Pavlov, John B. Watson e Burrhus F. Skinner. Suas contribuições são enquadradas em um contexto histórico no qual a psicanálise dominou nossa disciplina; o behaviorismo foi antes de tudo uma reação ao mentalismo descontrolado da psicologia da época.

Atualmente, o ramo mais relevante do behaviorismo é a análise aplicada do comportamento, que faz parte do paradigma skinneriano do behaviorismo radical. Nessa perspectiva, os processos mentais são concebidos como fenômenos equivalentes a outros comportamentos e são estudados como tais; por outro lado, no behaviorismo metodológico, foram ignorados.

Você pode estar interessado: "Teoria e behaviorismo de B. F. Skinner"

Origem e abordagens do behaviorismo filosófico

Em meados do século XX, surgiu um movimento filosófico centrado em uma concepção de linguagem diferenciada daquela defendida pelas tradições empírica e racionalista. Os dois principais autores desta corrente, às vezes chamada de "Movimento da linguagem comum" foram Ludwig Wittgenstein e Gilbert Ryle.

As abordagens clássicas da filosofia tendem a se concentrar na linguagem e nas construções artificiais que derivam dela. No entanto, de acordo com o movimento da linguagem comum, tais objetos de estudo são errôneos porque não é possível tomar as palavras como modelos confiáveis da realidade; portanto, tentar fazer isso é uma falha metodológica.

Muitos dos tópicos que a filosofia e a psicologia estudaram exigem que sejam concebidos como bem-sucedidos conceitos como "conhecimento", "intenção" ou "ideia". Algo semelhante acontece com as dicotomias clássicas, como a distinção entre corpo e mente. Assumir desde o início que esse tipo de abordagem é legítimo leva a analisá-lo a partir de uma base errada.

A falácia da linguagem privada

Embora Wittgenstein, Ryle e os autores que os seguiram não neguem a existência de processos mentais, eles afirmam que não podemos conhecer a experiência psicológica de outras pessoas. Usamos palavras para nos referir a experiências internas abstratas, para que nunca os transmitamos fiel ou completamente.

De acordo com Ryle, quando expressamos nossos conteúdos mentais, estamos na verdade nos referindo ao próprio ato de externalizá-los. Da mesma forma, falamos de causas de forma sistemática para descrever o mesmo fenômeno que a suposta consequência; Isso acontece, por exemplo, quando se diz que alguém se comporta bem porque é gentil.

O próprio conceito de "linguagem privada" é problemático para o behaviorismo filosófico. Esses conteúdos a que nos referimos com palavras como "pensamento" são, na realidade, uma série de sensações e processos internos que não podem ser traduzidos em palavras, mas têm um caráter muito mais amplo e dinâmico.

Por esses motivos, e dada a dificuldade de extrapolar os construtos psicológicos manejados por uma pessoa para outros seres humanos, nessa perspectiva se nega a utilidade da autoanálise, que inclui métodos de análise introspectiva. A “linguagem privada”, se acessível, seria apenas para o próprio indivíduo.

O problema do dualismo mente-corpo

Gilbert Ryle afirmou que a concepção de fenômenos mentais e comportamento observável como processos independentes é um erro categórico. Isso significa que o debate se coloca como se um trabalhasse sem a intervenção do outro e como se fosse possível separar sua base biológica, quando na realidade, essa dicotomia nada mais é do que uma falácia.

Dessa abordagem deriva o entendimento da mente como carente de verdadeira consciência. Para Ryle, o termo "mente" se refere a um conjunto muito amplo de fenômenos, principalmente de dois tipos: comportamentos observáveis de fora e predisposições comportamentais inobserváveis, gerados por meio de condicionamento.

Segundo esse autor, portanto, a mente seria apenas uma ilusão filosófica que herdamos da filosofia de René Descartes. No entanto, de um ponto de vista lógico, é um conceito errado; Consequentemente, o mesmo aconteceria com as contribuições da chamada "filosofia da mente", que abarcaria um grande número de propostas da psicologia.