Método Exegético: Origem, Importância e Exemplos - Ciência - 2023


science
Método Exegético: Origem, Importância e Exemplos - Ciência
Método Exegético: Origem, Importância e Exemplos - Ciência

Contente

o método exegético É um método de interpretação utilizado no estudo de textos jurídicos e que se centra na forma como a lei ou regulamento foi redigido pelo legislador. É estudado por meio da análise de regras gramaticais e de linguagem.

Na verdade, entender o que o legislador realmente quer estabelecer deveria ser simples, pois uma de suas obrigações é elaborar leis que qualquer cidadão entenda. É uma interpretação literal do texto jurídico, o que raramente implica dar um significado que deriva do que está escrito gramaticalmente.

Ao contrário, a ambigüidade do que está escrito muitas vezes leva a uma aplicação restritiva ou extensa. A aplicação restritiva implica focar apenas no que está escrito e, no entanto, a aplicação extensiva acarreta uma extensão do significado se não for claro.


Em que consiste?

Consiste principalmente em interpretar a norma jurídica, considerando apenas o sentido literal e gramatical das palavras que a compõem.

O método exegético é utilizado quando há necessidade de extrair o significado de uma norma jurídica, pois há divergências quanto ao significado de seu conteúdo. O advogado intérprete fá-lo recorrendo ao método de indagação sobre o real significado da disposição, a fim de pôr fim à discrepância.

Há um exemplo claro desse método de interpretação literal no direito tributário. Entende-se que não há obrigação de contribuir se não estiver especificamente estabelecido na legislação.

Origem

A exegese tem sua origem em uma palavra grega cujo significado literal é "extrair". Exegete é entendido como a pessoa que pratica esta disciplina.

A exegese se concentra em obter o significado ou significado do texto em questão. Consequentemente, o método exegético é a interpretação do texto jurídico de forma objetiva. Em vez disso, eisegesis significa adicionar interpretações pessoais a um texto existente; é uma visão mais subjetiva.


Antigamente eram os reis, que atribuíam sua autoridade a Deus, que discutiam as leis e, logicamente, a interpretação dessas normas tinha que ser exata e literal como escrita.

Escola de Exegese

No século 19, a Escola de Exegese foi criada com prestigiosos juristas do direito civil francês. Seu principal representante foi Alejandro Durantón.

No final do século XIX, a escola passou a ser muito criticada por autores como Saleilles. As críticas se referiam principalmente à falta de vínculo entre o direito e as mudanças sociais que o método exegético promulgava em função de sua interpretação literal do texto legal.

A Escola de Exegese preconiza um culto restritivo ao direito, de forma que não considera o direito o que não está escrito e não tem origem no parlamento legislativo.

Importância

Para serem aplicadas, as leis requerem um processo intelectual que defina seu significado e seu objetivo, para determinar se é ou não aplicável no caso específico e em que condições.


Em todos os regulamentos legais existem normas ambíguas cujo significado não é óbvio e precisa de esclarecimento ou interpretação antes do uso. No entanto, mesmo as regras mais claras exigem uma interpretação regulamentada em vez de arbitrária.

Tipos

O método exegético de interpretação judicial pode ser restritivo ou extenso.

Restritivo

No método exegético restritivo, a interpretação é feita referindo-se apenas a casos específicos e limitados. Isso pode ser visto de várias maneiras:

- Respeite a vontade do legislador. A interpretação é limitada ao que o legislador aparentemente quer dizer.

- Reduzir o significado em termos de menor escopo de validade. Implica interpretar da forma mais restritiva quanto ao alcance dos termos, optando por aqueles com menor validade.

- Limita-se a significados seguros aceitos por todos. Manter a interpretação mais segura e que todos aceitam prontamente é outra forma de contenção.

Extenso

No método exegético extensivo, a interpretação é realizada ampliando o sentido de um texto, de forma a poder utilizá-lo como uma regulação de situações que não estão especificamente dentro da interpretação literal da norma.

O que se faz é estender de alguma forma o significado ao que se acredita que o legislador quis dizer.

Exemplos

Um exemplo óbvio de interpretação segundo o método exegético é o artigo 14, último parágrafo, da Constituição Política dos Estados Unidos Mexicanos, que diz o seguinte:

“Nos julgamentos civis, a sentença final deve estar de acordo com a letra ou a interpretação jurídica da lei e, na ausência disso, será baseada nos princípios gerais de direito”.

Claramente, um método exegético de interpretação da lei é referido quando é dito "de acordo com a letra". Esta é uma interpretação literal e também restritiva.

Exemplos desse método também podem ser vistos nos artigos 25 e 27 do Código Civil da Colômbia, quando diz:

Art. 25: “A interpretação que se faz com competência para estabelecer o sentido de lei obscura, de maneira geral, só corresponde ao legislador”.

Artigo 27: "Quando o sentido da lei for claro, sua redação literal não será descurada sob o pretexto de consulta ao seu espírito."

Ambos são referências claras de uma interpretação literal da lei; isto é, ao pé da letra, sem olhar além do que está escrito.

Casuísmo

Em suma, o método jurídico exegético tem como clara finalidade e objetivo o culto absoluto do texto da lei e encontrar o real sentido que o legislador pretende em sua obra. Veja a lei como algo perfeito e estático; o legislador sabe o que está fazendo e nunca está errado.

O método exegético pode levar ao casuísmo; ou seja, à criação de legislação ou norma para cada caso.

Trata-se de determinar os casos particulares previsíveis que podem surgir em uma determinada matéria e, em seguida, legislar sobre cada um deles em particular. Obviamente, o resultado é o caos devido à infinidade de regras ditadas, já que mesmo algumas podem se tornar contraditórias.

Referências

  1. Direito. Método exegético. Law.laguia2000.com
  2. Javier Arturo Campos Silva. A interpretação judicial. 9.10.14 miguelcarbonell.com
  3. Victor Emilio Archondo Paredes. Método de interpretação jurídica. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
  4. Constituição Política dos Estados Unidos do México. Artigo 14. Mexico.justia.com
  5. José Luis Fabra. Escola de Exegese. philosophiaderechocolombia.net