A teoria relativística de Protágoras - Psicologia - 2023

Contente

Platão pode ser um dos filósofos gregos mais famosos da história, mas sua maneira de pensar não representou todos os intelectuais atenienses que povoou aquela potência mediterrânea durante o século 5 aC. C. Protágoras, o mais conhecido dos filósofos sofistas, incorpora uma forma de compreender a realidade diametralmente oposta àquela defendida pelo discípulo de Sócrates.

Neste artigo, veremos o que caracterizou a filosofia de Protágoras e como era sua forma de pensar baseada no relativismo.

Artigo relacionado: "Como são a psicologia e a filosofia?"

Quem foi Protágoras?

Este conhecido filósofo nasceu em Abdera, no norte da Grécia, embora tenha vivido muito viajando, o que é típico dos homens de perfil intelectual que viveram na época do esplendor helênico. Na época em que Péricles dirigia a cidade-estado de Atenas, Protágoras era seu conselheiro e conselheiro, e ainda, a pedido do governador, elaborou a constituição de uma colônia grega.

Tendo vivido há tanto tempo, não se sabe muito sobre os detalhes pessoais de sua vida. Suas posições intelectuais são conhecidas, uma vez que Platão se esforçou muito para refutar seus argumentos em seus livros, como veremos.

Você pode estar interessado: "O mito da caverna de Platão"

A teoria relativística de Protágoras

Os fundamentos e princípios básicos de Teoria de Protágoras, baseada em uma forma explicitamente relativística de pensar, são os seguintes.

1. A função da filosofia não é acessar verdades absolutas

Protágoras acreditava que cada declaração é condicionada pelo contexto em que foi emitida. Isso significa que não pode traduzir verdades universais em palavras, pois é sempre limitado pelo tempo e lugar em que foi gerado, seja pela falta de informação sobre algo ou pela falta de objetividade de quem apóia a afirmação, que muitas vezes está pessoalmente e emocionalmente envolvido no debate.

Da mesma forma, o contexto também afeta a maneira como a afirmação é interpretada e pode ter significados totalmente opostos, dependendo de onde é usada.

2. Existem tantos pontos de vista quanto pessoas

Cada ser humano vê as coisas à sua maneira, visto que o nosso passado e as nossas trajectórias de vida são únicas e claramente distinguíveis das restantes. Diante de um mesmo tema de discussão, sempre é possível encontrar muitas pessoas que pensam diferente de todas as outras. Embora sejamos parecidos, tendemos a ser diferentes em muitos aspectos.

3. O que é verdade é decidido por cada um

Do exposto, segue-se que existem muitas verdades, válido para certas pessoas e não tanto para outras, e que isso não pode ser evitado em tudo o que fazemos.

4. A filosofia deve convencer

Uma vez que não podemos concordar com verdades absolutas, a tarefa do filósofo é fazer com que as idéias que ele defende pareçam convincentes, não que sejam (uma vez que não podemos imaginar algo que seja universalmente válido, o que para Protágoras implicaria que seja válido para todos .

Assim, o intelectual deve pense mais sobre os efeitos de fazer uma declaração do que na veracidade dessa afirmação. Isso tornará o discurso que você defende sedutor e atrairá a simpatia de muitas pessoas.

O papel dos filósofos sofistas

O ponto anterior é algo compartilhado por uma classe de filósofos chamados sofistas. Os sofistas eram conselheiros e conselheiros que treinou os homens mais influentes da Grécia na arte da retórica, que fazia todo o sentido em Atenas. Nesta cidade-estado, a democracia consistia fundamentalmente em saber defender certas ideias em assembleia, razão pela qual grande parte da vida intelectual se orientou para a política.

Assim, Protágoras e muitos outros sofistas se beneficiaram dessa forma de governo para ensinar as técnicas de discurso e prosódia mais úteis, capazes de fazer um argumento ruim parecer bom aos olhos dos outros.

Isso foi altamente criticado por Sócrates e seu discípulo Platão, pois ambos acreditavam na existência de verdades universais. As implicações da obra de Protágoras passaram a dizer que por trás da realidade não há verdade universal estruturante de tudo o que existe, apenas certas maneiras de ordenar ideias e palavras para fazê-las soar bem e se adequar ao modo de pensar de si mesmo. Por isso, essa postura intelectual é chamada de relativismo: tudo é relativo e só as opiniões importam (ou, mais exatamente, as duas opiniões e quem as possui).

O relativismo ainda existe hoje, embora os sofistas tenham desaparecido com a Grécia Antiga. Os defensores desta corrente nos séculos XX e XXI são fundamentalmente defensores da concepção pós-moderna da realidade, segundo a qual se deve reconhecer que existem diferentes histórias sobre o que existe e que devem coexistir.