Falácias de ambigüidade: características e exemplos - Ciência - 2023


science
Falácias de ambigüidade: características e exemplos - Ciência
Falácias de ambigüidade: características e exemplos - Ciência

Contente

As falácias de ambigüidade são palavras e expressões que, sob o mesmo argumento, possuem mais de um significado ou vários significados. A palavra falácia vem do latim iria falhar, o que significa engano.

Na lógica, os argumentos são compostos de declarações ou premissas que levam a uma conclusão. Portanto, as falácias são argumentos que, embora pareçam válidos à primeira vista, não são.

No entanto, isso não implica necessariamente que suas premissas ou conclusão sejam verdadeiras ou falsas. Por exemplo:

- Premissa 1: Se está nevando, está frio.

- Premissa 2: Está frio.

- Conclusão: Se está frio está nevando.

Nesse sentido, um argumento pode ter uma conclusão verdadeira a partir de premissas falaciosas e vice-versa.

As falácias da ambigüidade

Também chamadas de clareza ou falácias verbais, correspondem à classificação das falácias não formais. Estas surgem quando se chega à conclusão por meio do uso incorreto de palavras, manipulando-as de forma enganosa.


A ambigüidade dos termos usados ​​faz com que seus significados mudem sutilmente no decorrer do raciocínio, tornando-os falaciosos.

Tipos de falácias de ambigüidade e exemplos

1- O erro

É produzida pela confusão gerada pelos diferentes significados de uma palavra ou frase usada no mesmo contexto.

Exemplo

- Premissa 1: a heroína é prejudicial à saúde.

- Premissa 2: Maria é uma heroína.

- Conclusão: Maria faz mal à saúde.

2- Anfibologia

Consiste na argumentação sobre premissas ambíguas devido à sua estrutura gramatical. Em outras palavras, refere-se à falta de clareza nas falas.

Exemplo

- Premissa 1: passaremos pelo parque e pelo zoológico.

- Premissa 2: esperamos por você lá.

- Conclusão: onde estão esperando por você, no parque ou no zoológico?

3- A composição

Nisto é expresso que o todo também deve ser da mesma natureza que suas partes. Ou seja, o que é verdadeiro para o todo é verdadeiro para as partes.


Exemplo

- Premissa 1: Limões são muito ácidos.

- Premissa 2: o bolo de limão tem limões.

- Conclusão: como o bolo de limão tem limões, fica muito ácido.

4- A divisão

Ao contrário das falácias da composição, as da divisão pressupõem que o que é verdadeiro em relação ao todo também o é para qualquer uma de suas partes.

Exemplo

- Premissa 1: a universidade do norte é de primeira classe.

- Premissa 2: os alunos da universidade do norte são todos de primeiro nível.

- Conclusão: todos os alunos da universidade do norte são de primeiro nível porque a universidade do norte é de primeiro nível.

5- A ênfase ou sotaque

Essas falácias são cometidas no momento em que o argumento é pronunciado por seu autor com um sotaque inadequado.

É também chamada de falácia da ambigüidade fonética, e resulta de uma entonação ou pronúncia incorreta que causa um entendimento incorreto por parte do interlocutor.


Exemplo

- A violência física é altamente prejudicial.

Quando a entonação mais alta ocorre na palavra "física", o interlocutor pode concluir que outros meios de violência, como verbal e psicológico, não são prejudiciais.

Outros exemplos

Exemplo 1

Exemplo 2

Na conversa a seguir ocorre uma anfibologia

-O porco do meu marido está doente.

-Quem está doente? Seu marido ou o porco?

Exemplo 3

A reflexão a seguir é uma falácia por composição.

Se o molho de homus estiver delicioso. O alho, a páprica, o grão de bico ou cominho, que são os ingredientes com que o molho é feito, também vão ficar deliciosos.

Referências

  1. Ambiguidade. Obtido em 30 de novembro de 2017 de: fallacyfiles.org
  2. Falácia. Obtido em 30 de novembro de 2017 de: es.wikipedia.org
  3. Falácias. (29 de maio de 2015). In: plato.stanford.edu
  4. Falácias lógicas. Obtido em 30 de novembro de 2017 de: logicalfallacies.info
  5. Schagrin, M. (29 de agosto de 2013). Falácia. In: britannica.com