Antecedentes do problema: conceito e exemplos - Ciência - 2023

science

Contente

o História do problema em um trabalho de pesquisa, eles são uma síntese conceitual da pesquisa ou trabalho feito anteriormente sobre o problema formulado.

Eles têm a ver com o trabalho realizado anteriormente em relação ao objeto de estudo. Os antecedentes revelam as abordagens que outros autores fizeram do objeto de estudo.

Os antecedentes poupam ao investigador um tempo considerável, porque garantem que ele investirá seus esforços na abordagem do problema de uma perspectiva original e usando métodos comprovados.

Para o leitor do artigo, é um contexto necessário para entender com que tipo de pesquisa você está lidando e o que pode esperar de sua revisão. Da mesma forma, os antecedentes descrevem os motivos pelos quais o objeto a ser investigado merece atenção.


É em segundo plano que se antecipa a metodologia a ser utilizada e os motivos da sua escolha. É aconselhável que os antecedentes sejam escritos em ordem cronológica, para que a evolução da investigação seja claramente exposta.

O que contém o histórico de um problema de investigação?

A história do problema inclui:

  • Os resultados de outros estudos ou pesquisas.
  • Qual a sua importância em relação ao trabalho que está sendo realizado.
  • Título e autores da obra citada.
  • Como se colocava o problema na época com seus objetivos e hipóteses.
  • Metodologia utilizada no trabalho.

Com tudo isso, espera-se que o autor relacione sua pesquisa às obras selecionadas para figurar em segundo plano.


A quantidade de antecedentes que um trabalho de pesquisa deve conter depende apenas da exigência da entidade que está patrocinando, promovendo ou exigindo o estudo.

Normalmente, há cinco antecedentes a serem incluídos. Para obter esses dados, geralmente são utilizados pesquisas, trabalhos de pós-graduação, reportagens, monografias, ensaios, vídeos e reportagens.

Classificação de fundo

Não há consenso sobre como classificar os antecedentes de uma investigação. No entanto, aqui estão três maneiras possíveis de fazer isso:

- De acordo com a aproximação das fontes

Bases teóricas

Devem indicar o nome da obra e do autor, seguidos de um resumo das informações relevantes e das conclusões.


Fundo de campo

Nesse caso, aprofunda-se na metodologia de coleta e análise dos dados, bem como na comparação entre seus objetivos e conclusões.

- De acordo com o âmbito geográfico das fontes

- nacionais

- internacional

- Regionais

- De acordo com os objetivos definidos

- Geral

- Específico

Como encontrar o pano de fundo de uma investigação?

A resposta a esta pergunta é encontrada na própria natureza do problema estudado. Idealmente, as fontes consultadas, vivas ou bibliográficas, estão intimamente ligadas ao problema a ser estudado.

Da mesma forma, é conveniente listar as fontes mais confiáveis ​​para falar em relação a esse objeto de estudo específico.

Bibliotecas e / ou repositórios digitais de universidades ou institutos de pesquisa, periódicos científicos e documentos oficiais (de governos ou instituições multilaterais), devem constar dessa lista.

Da mesma forma, é conveniente delimitar o âmbito geográfico e temporal da pesquisa. Sabendo se fontes nacionais ou estrangeiras serão consultadas e conhecendo o intervalo de datas a serem localizadas, um trabalho mais rápido e organizado será feito.

É claro que isso implica um conhecimento profundo do objeto de estudo, pois é ele que indicará qual área geográfica e qual data seria relevante para a investigação.

Como apresentar o histórico de uma investigação?

Isso depende da necessidade e do interesse do pesquisador. A seguir está uma sugestão de estrutura de apresentação que pode ser útil:

- Parágrafo introdutório

Eles são as linhas com as quais os antecedentes começam. Nestes fica exposta a importância e originalidade da própria investigação, avançando o âmbito da verificação de antecedentes que a justifica.

- Detalhes sobre investigações anteriores

Nesta seção todas as informações possíveis sobre os diferentes trabalhos de pesquisa anteriores são esvaziadas.

- Comparação entre o que foi feito e o que foi proposto

Depois de mostrar o que foi feito até o momento, é hora de confrontá-lo diretamente com o propósito da investigação que está sendo realizada.

Desta forma, ficará claro qual é a real contribuição de cada investigação (a anterior e a nova), para o campo de estudo selecionado.

Quais são os erros mais comuns de fundo?

Alguns dos erros mais comuns ao localizar o histórico de uma investigação são:

- Encontre pesquisas com nome semelhante ao do próprio estudo.

- Limitar a leitura ao resumo das investigações.

- Descartar investigações sobre o mesmo objeto, mas na perspectiva de outras disciplinas científicas.

- Dispensar trabalhos somente porque seus autores estão abaixo ou acima do nível acadêmico da pessoa que está investigando.

Por que as informações básicas são importantes em uma investigação?

Conforme indicado nas linhas anteriores, a importância de rever os antecedentes de uma investigação é que ele garante uma nova abordagem para o problema em questão.

Também permitem gerar uma análise crítica de pesquisas anteriores para especificar sua relevância e apontar suas diferenças fundamentais com o trabalho que está sendo proposto.

Também fornece uma base argumentativa sólida para o trabalho que você está iniciando.

Referências

  1. Córdoba, Jesús (2007). Antecedentes da investigação. Recuperado de: mailxmail.com
  2. Escalona, ​​Thais. Antecedentes da investigação. Recuperado de: learnlyx.com
  3. Hernández, R. e outros (1999). Metodologia da Investigação. México. Mc Graw-Hill
  4. Padrões APA (s / f) Antecedentes de uma investigação. Recuperado de: normasapa.net
  5. Moreno, Eliseo (2017). A base de uma investigação científica. Recuperado de: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
  6. Bibliotecas da Universidade do Sul da Califórnia. Organizing Your Social Research Paper: Background Information. Recuperado de: libguides.usc.edu