Técnica de Faust: fundação e materiais, etapas, vantagens, desvantagens - Ciência - 2023

Contente

o Técnica de Fausto É uma metodologia que permite a concentração de alguns ovos e / ou larvas do parasita contidos nas fezes por flutuação. É utilizado quando os exames coproparasitológicos diretos são negativos ou quando se deseja obter amostras limpas e isentas de detritos.

Os métodos de concentração para exames coproparasitológicos são de três tipos: por flotação, por sedimentação ou por métodos que combinam os dois anteriores. Esses métodos aumentam as chances de resultados positivos.

O método Faust consiste em misturar parte da amostra de fezes com uma substância mais densa que os ovos ou parasitas a serem concentrados. Isso faz com que, por serem menos densos, eles flutuem na superfície. O fluido sobrenadante é coletado e visualizado ao microscópio para identificação e quantificação.

Este método é usado para visualizar ovos de helmintos. Por sua vez, provou ser um método muito sensível para o diagnóstico de GiardiaLamblia, um protozoário flagelado amplamente difundido em todo o mundo. Os métodos de flotação não são recomendados para ovos de parasitas muito pesados, como tênias e trematódeos.

Parasitas são uma das infecções intestinais mais comuns em todo o mundo, especialmente em países pobres com medidas sanitárias precárias. Por isso, ter métodos sensíveis para identificar e quantificar esses parasitas é muito útil para o diagnóstico e tratamento.

Fundação e materiais

A técnica baseia-se na existência de diferentes gravidades específicas de ovos, parasitas, cistos, larvas e detritos, utilizando soluções de sulfato de zinco como método de flotação.

A justificativa para a técnica é misturar a amostra com uma solução de sulfato de zinco que possui uma densidade mais alta do que ovos mais leves, larvas ou parasitas.

Isso permite que os elementos mais pesados precipitem e os mais leves flutuem que aparecem no sobrenadante após a centrifugação das amostras.

materiais

- Prepare uma solução de sulfato de zinco com densidade de 1,18 ou 1,2 g / ml se a amostra foi previamente tratada.

- Prepare um rack com tubos de ensaio previamente rotulados.

- Tenha uma centrífuga.

- Tenha lâminas de microscópio e lamínulas à mão. Todos devem ser rotulados

- Certifique-se de que existe uma solução de Lugol para a coloração das folhas.

- Tenha gaze para filtrar.

- Tenha funis e água destilada.

- Localize recipientes de plástico ou papelão rotulados.

- Também aplicadores e cabo estéril de 5 mm.

- Um isqueiro para esterilizar o cabo.

Passos

Exame macroscópico e microscópico

Para qualquer exame de fezes, o exame começa com o que é chamado de "exame macroscópico" das amostras.

A consistência, a cor, a presença do que parece ser sangue, a presença de muco e a presença de parasitas adultos são descritos.

Em seguida, passamos ao “exame microscópico” das fezes, isso depende do método. O mais simples é o método de esfregaço direto, que é o método mais simples de observação microscópica de parasitas.

O procedimento consiste em colocar uma pequena quantidade da amostra diretamente na lâmina. Coloque várias gotas de solução salina que devem ser de tamanho semelhante ao da amostra. Misture a solução salina com as fezes até formar uma mistura homogênea. Coloque uma lamela e examine-a ao microscópio.

Técnica de Fausto original

O segundo procedimento consiste no método de float Faust, cuja versão original consiste em:

1- Coloque cerca de dois gramas de fezes em um recipiente adequado para esse fim.

2- Adicionar 30 ml de solução de flotação de sulfato de zinco com a qual é feita a emulsão misturando a solução com as fezes.

3- Coe com uma peneira de metal em um segundo recipiente e transfira para um tubo de ensaio.

4- Adicione mais solução de flotação até que se forme um menisco no tubo.

5- Coloque uma lamela de vidro no menisco. Deixe descansar por 10 a 15 minutos.

6- Retire a lamínula e coloque-a sobre uma lâmina, que será examinada ao microscópio.

Técnica de Faust por centrifugação

Originalmente, o método não usava centrifugação, mas agora está incluído à medida que melhores resultados são obtidos. A técnica envolve uma série de etapas para alcançar um procedimento adequado, a saber:

1- As fezes são lavadas com água, bem misturadas e depois filtradas com gaze dobrada em quatro. A amostra é colocada em um tubo de ensaio.

2- Centrifugue e remova o sobrenadante (amostras que são mantidas acima da água). Os passos 1 e 2 são repetidos até que o sobrenadante esteja "claro".

3 - O sulfato de zinco é adicionado à amostra filtrada e centrifugada.

4- Mistura bem.

5- Centrifugue novamente por 1 minuto a 2500 rpm (rotações por minuto).

6- O sobrenadante é recuperado com uma alça estéril de cerca de 5mm; os tubos não devem ser agitados.

7- A amostra recuperada do sobrenadante é colocada em uma lâmina e uma gota de Lugol pode ser colocada para colorir, a lamínula é colocada e observada ao microscópio.

8- Os recipientes e tubos de ensaio estão etiquetados.

Vantagem

- Os elementos utilizados para o diagnóstico podem ser vistos limpos e sem “detritos”, o que facilita a observação do lençol e diminui o tempo gasto para o diagnóstico.

- No sobrenadante, tanto larvas, ovos e / ou cistos são recuperados.

- É um método de baixíssimo custo.

- O procedimento é muito simples e fácil de implementar.

- O diagnóstico é rápido e preciso.

- Devido à importância e alta incidência de parasitoses em países pobres, esses métodos de baixo custo e fáceis de usar são ideais para o diagnóstico e monitoramento dessas patologias.

Desvantagens

A densidade da solução de flotação produz uma contração das larvas, ou seja, elas encolhem e, em um período muito curto, podem se deformar. Isso força o examinador a fazer o diagnóstico imediatamente, e as amostras tratadas não podem ser guardadas para exames futuros.

Como acontece com todos os métodos de identificação microscópica, uma equipe de exames altamente experiente é necessária para fazer diagnósticos precisos.

A rápida deformação dos elementos necessários ao diagnóstico, embora sejam uma desvantagem óbvia, pode ser superada fazendo observações microscópicas imediatas.

Referências

Ananias, F. L. (2017). Avaliação da sensibilidade do método Faust e sedimentação espontânea para o diagnóstico de giardíase. Jornal Cubano de Medicina Tropical, 68(2).
Bartlett, M. S., Harper, K., Smith, N., Verbanac, P., & Smith, J. W. (1978). Avaliação comparativa de uma técnica modificada de flotação com sulfato de zinco. Jornal de microbiologia clínica, 7(6), 524-528.
Becker, A. C., Kraemer, A., Epe, C., & Strube, C. (2016). Sensibilidade e eficiência de métodos coproscópicos selecionados - sedimentação, sedimentação-flotação combinada com sulfato de zinco e método de McMaster. Pesquisa em parasitologia, 115(7), 2581-2587.
Garcia, L. S., Arrowood, M., Kokoskin, E., Paltridge, G. P., Pillai, D. R., Procop, G. W.,… & Visvesvara, G. (2018). Diagnóstico laboratorial de parasitas do trato gastrointestinal. Avaliações de microbiologia clínica, 31(1), e00025-17.
Summers, W. A. (1942). Uma modificação do método de flotação centrífuga com sulfato de zinco para recuperação de ovos de helmintos em fezes formalizadas. Journal of Parasitology, 28(4), 345-346.