Experiência de conformidade de Asch - Psicologia - 2023

Experiência de conformidade de Asch: quando a pressão social pode - Psicologia

Contente

Quantas vezes já ouvimos que alguém não tem personalidade porque acaba fazendo exatamente o mesmo que seu grupo de amigos. A psicologia, ferrenha inimiga das explicações simples e preguiçosas, examinou durante o século passado qual a influência do grupo sobre o indivíduo.

Os estudos mais populares e influentes sobre isso são provavelmente aqueles conduzidos durante As investigações de Solomon Asch.

Este psicólogo social estudou o fenômeno da conformidade, que é a tendência do indivíduo em modificar sua resposta a um objeto, aproximando-a daquele expressa por uma maioria de indivíduos dentro de um grupo, através de uma situação experimental. Você acha que poderia ter resistido à pressão do grupo na mesma situação?

Artigo relacionado: "O que é psicologia social?"

Fundo Pré-Ascensão

Asch não é o primeiro a investigar a conformidade social dentro de um grupo. Havia outros como Sheriff, que vinte anos antes o havia estudado usando estímulos ambíguos. Ele formou grupos de três em uma sala escura com um único ponto de luz projetado na parede. Este ponto parece se mover devido aos movimentos do corpo, mas não ter pontos de referência cria a ilusão de que o ponto está se movendo por si mesmo. Esses três participantes devem dar uma estimativa de quanto o ponto está se movendo.

Dois dos participantes são colocados porque fornecem estimativas semelhantes sozinhos, enquanto o terceiro estima de forma diferente. O resultado é que este último aproxima suas estimativas das de seus outros dois colegas, visto que o estímulo é ambíguo. Assim, diante da incerteza, o indivíduo tende a usar a opinião da maioria. Nesse sentido, Asch toma este estudo como ponto de partida e vai além usando um estímulo inequívoco.

Outro precursor dos experimentos de Asch é a teoria de Leon Festinger. De acordo com Festinger, os julgamentos devem ter uma base sobre a qual repousa sua validade. Quando se trata de julgamentos sobre a realidade física, para dar uma resposta válida, basta examinar o objeto. Isso significa que o indivíduo não precisa saber a resposta dos outros para saber se sua própria resposta é válida, a menos que seja uma questão de julgamentos sociais.

Você pode estar interessado: "The Stanford Prison Experiment, de Philip Zimbardo"

Experimentos de Asch

Asch, que pensa que o fenômeno da conformidade também ocorre com estímulos físicos objetivos, e que Sheriff não aborda esses estímulos porque seus experimentos são ambíguos, projeta sua própria pesquisa nesta linha.

Primeiro experimento

No experimento original, Asch forma um grupo formado por um aluno e vários colaboradores da pesquisadora posando como sujeitos. A tarefa consiste em o pesquisador apresentar uma folha na qual são impressas três barras horizontais de diferentes tamanhos, e cada sujeito deve dizer em voz alta qual delas é a mais alta. Os colaboradores estão preparados para responder corretamente nas primeiras tentativas, mas conforme a situação avança, eles começam a cometer erros e indicam uma barreira que claramente não é a mais alta.

O sujeito que não sabe o que está acontecendo começa respondendo corretamente, como pensa, mas como os outros insistem em indicar a barra errada, suas respostas passam a ser as mesmas dos demais. Assim, conclui-se que o fenômeno da conformidade é observável em situações em que o estímulo sobre o qual o julgamento deve ser feito é objetivo.

Ao entrevistar os sujeitos que realizaram o experimento, eles explicaram que, apesar de saberem com certeza qual era a resposta correta, se conformavam com as expectativas dos outros por medo de serem ridicularizados de alguma forma. Alguns deles até eles afirmaram acho que as respostas estavam realmente corretas.

Artigo relacionado: "Espiral do silêncio: o que é e quais são as suas causas?"

Próximas experiências

Não satisfeito com o resultado, Asch realizou experimentos semelhantes com pequenas modificações para ver como era possível quebrar a conformidade nas respostas. Sob o mesmo paradigma, ele introduziu uma série de variações que mostraram resultados muito interessantes.

Em uma das condições, ele introduziu um "aliado" no grupo. Além do sujeito que nada sabe, é apresentado outro sujeito ou pesquisador que deve dar as respostas corretas independentemente dos demais. Observa-se que quando o sujeito vê que não é o único que pensa diferente dos demais, conformidade cai drasticamente. De alguma forma, a presença de outra opinião minoritária valida a sua própria.

Porém, quando esse aliado se retira no meio do experimento, o sujeito volta a sofrer os efeitos da conformidade. Embora durante a primeira metade do experimento ele tenha conseguido resistir à pressão social, quando perde sua fonte de validação, leva a opinião da maioria novamente é um guia.

Além disso, observou que quanto maior o número de pessoas que compõem o grupo, mais poderosa é a conformidade. Em pequenos grupos, a opinião da minoria não sofre tanta pressão para mudar quanto quando três ou quatro pessoas são acrescentadas. Outros fatores, como escrever a resposta em vez de dizê-la em voz alta e expor-se à crítica ou ao ridículo, explícito ou não, promovem a resistência ao conformismo.

Por que ocorre a conformidade?

As primeiras explicações consideravam que a influência social era produzida por meio de uma imitação do comportamento dos outros, que por sua vez era baseada em processos de sugestão e contágio que ocorrem em contextos grupais. Este tipo de contexto é considerado facilitar o contágio e difusão de ideias, e a imitação permite que o indivíduo se torne social.

No entanto, a partir dos experimentos de Asch, a conformidade é explicada pela assimetria entre o alvo e a fonte de influência. O sujeito ou alvo reconhece o poder de uma fonte (a maioria, por exemplo) e depende dela para obter as informações corretas em situações ambíguas e para saber quais são as regras que devem ser seguidas para manter um relacionamento positivo com os outros.

Quando falamos do sujeito olhando a opinião da maioria para manter uma resposta adaptada à realidade porque a situação é ambígua, falamos de dependência informacional. Por outro lado, quando dizemos que o sujeito olha a opinião da maioria para saber qual é o comportamento a seguir para obter a aprovação de outros, falamos de dependência normativa.

Assim, enquanto nos experimentos do Sheriff a dependência informacional tem uma presença maior porque os estímulos são ambíguos, nos experimentos de Asch a influência é mais normativa. Embora o sujeito saiba com certeza as informações corretas, ele obtém informações do restante do grupo sobre qual resposta é aprovada pelo grupo e atua de forma coerente.