O que são valores relativos? (com exemplos) - Ciência - 2023

Contente

o valores relativos São aquelas que variam conforme a situação e variáveis da pessoa como classe social, nacionalidade, idade ou experiências pessoais. Valores são as formas de pensar, agir e em geral as coisas da vida que ganham importância.

De acordo com o relativismo, também denominado relativismo moral, os valores morais que norteiam o comportamento do ser humano mudam levando-se em consideração as circunstâncias sociais, culturais, históricas, religiosas, jurídicas, políticas, entre outras, que prevalecem em um país ou comunidade.

Por exemplo, os valores que predominam em um indivíduo de classe alta, social, política e economicamente privilegiada, não serão necessariamente os mesmos que predominam em um indivíduo pertencente a um grupo social minoritário, socialmente excluído e marginalizado; os valores morais de um católico não são iguais aos de um muçulmano. Deste ponto de vista, os valores são, portanto, relativos.

Muitos debatem a existência de valores relativos, afirmando que os valores se caracterizam por serem universais, concretos e objetivos. Para justificar essa posição, eles apontam que valores são “ideias comuns e universais” que podem variar em aspectos insignificantes de uma cultura para outra, mas cuja essência fica em segundo plano.

Nesse sentido, os sofistas (do sofisma, corrente filosófica que teve início na Grécia Antiga) defendem a posição do relativismo em termos de valores. Nesse sentido, os sofistas indicam que os valores éticos e morais são simples convenções que se estabelecem entre as sociedades humanas.

Isso significa que o que é benéfico para uma sociedade pode não ser para outra; É aqui que surge a relatividade dos valores.

Exemplos de valores relativos

Os valores morais são um conjunto de crenças e diretrizes que orientam o comportamento do ser humano e que permitem diferenciar o bem do mal. No entanto, decidir o que é certo e o que é errado depende de muitos fatores: a situação específica que surge, as pessoas envolvidas, entre outros.

A diferenciação entre o bem e o mal varia de país para país e de cultura para cultura, e depende do conjunto de idéias e crenças que são instiladas em um indivíduo. Nesse sentido, surge o conceito de valores morais relativos.

A seguir, duas situações são apresentadas em que a relatividade dos valores morais é evidente.

Situação # 1: Honestidade

Tomemos como base que uma pessoa está fugindo de outra e, coincidentemente, vimos para onde essa pessoa está fugindo.

A pessoa que está procurando essa pessoa nos pergunta se sabemos para onde ela foi. Então o que fazemos: dizemos onde a pessoa está ou escondemos a informação?

Na situação apresentada, carecemos de informações que nos digam como proceder, portanto, acrescentamos mais detalhes.

Suponha que vivamos no século vinte, ano de 1943, na Alemanha nazista, onde os judeus são perseguidos por causa de sua religião.

Assim, vemos um judeu fugir que foi vítima de tratamento desumano durante os últimos anos de sua vida e que acabará em um campo de concentração se for pego; um membro da Gestapo que está seguindo este judeu nos pergunta se sabemos para onde ele fugiu.

Nesse caso, o que fazemos? Somos honestos e indicamos para onde o judeu fugiu ou mentimos, permitindo-lhe escapar de uma vida de sofrimento?

A ética nos diz que devemos ser honestos em todos os momentos. No entanto, o mais moral nesse caso seria mentir, já que o comportamento da Gestapo e do regime nazista em geral é amoral.

Agora, se a pessoa que está fugindo é um ladrão que está sendo perseguido pela polícia, o mais correto a fazer é ser honesto e dizer para onde o ladrão foi.

De modo geral, a honestidade é um elemento positivo. No entanto, não é correto reduzir qualquer valor à condição de “regra rígida”. Para aplicar a honestidade corretamente, é necessário estudar as situações com cuidado.

Com estes dois exemplos verifica-se que, embora a situação geral seja a mesma, os atores variam, o que também faz variar o comportamento moral. Nessa ordem de idéias, a relatividade dos valores morais é evidente.

Situação # 2: Respeito pela vida

Neste exemplo, vamos considerar que o indivíduo X causou a morte do indivíduo Y. Seu comportamento era moral ou imoral?

A religião cristã indica que um dos mandamentos da lei de Deus é "não matarás"; então: podemos dizer que o comportamento de X é amoral? A resposta é que é relativo e depende das circunstâncias em que o ato foi praticado.

Vamos imaginar que o indivíduo X estava sendo atacado pelo indivíduo Y; A vida de X estava em perigo, então ele tentou se defender e atingiu Y, que foi morto acidentalmente.

Neste caso, X agiu em legítima defesa enquanto Y não mostrou respeito pela vida dos outros atacando X.

Nessa situação, podemos dizer sem dúvida que o comportamento do agressor foi amoral. Por sua vez, não podemos julgar a vítima, que estava apenas tentando salvaguardar sua vida.

Agora, consideremos que X é um agressor e Y a vítima. Nesse caso, o comportamento de X é totalmente amoral porque, ao assassinar Y, ele não mostra respeito pela vida dos outros.

Finalmente, vamos imaginar que X e Y são dois soldados na linha de frente.

Vítimas durante a guerra não são puníveis por lei como assassinatos; na verdade, muitas nações oferecem medalhas aos soldados sobreviventes por terem mostrado sua bravura na defesa da nação.

No entanto, o fato de ser legal assassinar soldados do exército adversário durante um confronto armado torna esses crimes morais?

A resposta é não: os crimes cometidos durante a guerra permanecem amorais. No entanto, esta é uma questão mais complexa do que as situações levantadas nos casos anteriores porque envolve os interesses das nações; e as nações justificam essas ações desumanizando os indivíduos do exército adversário e apontando que os atos cometidos foram realizados para proteger o país da ameaça estrangeira.

Situação # 3: Tolerância

É um dos grandes paradoxos que muitos intelectuais, pensadores ou políticos se perguntam: Devemos ser tolerantes com os intolerantes?

Esse paradoxo foi descrito pelo filósofo austríaco Karl Popper em 1945, exatamente no ano em que terminou a Segunda Guerra Mundial, um contexto muito significativo para o que acabara de acontecer na Europa com a chegada dos nazistas ao poder e o subsequente conflito de guerra.

Política, liberdade de expressão, minorias ou democracia são alguns dos conceitos que estão envolvidos neste valor relativo.

Situação 4: Cooperação

Este valor baseia-se na realização de um trabalho em conjunto com outra pessoa ou outros grupos de pessoas para atingir um objetivo. O positivo desse valor é que as possibilidades de sucesso aumentam, pois união é força.

Se, por exemplo, em uma cooperativa agrícola um setor do campo foi destruído pelas chuvas e entre todos os agricultores eles colocaram fundos e seu esforço, é mais provável que as dificuldades sejam minimizadas.

No entanto, a cooperação também pode ser usada para fazer o mal. Por exemplo, quando máfias de diferentes países cooperam para distribuir um território quando se trata de venda de substâncias ilegais. Mais uma vez, o sindicato é força, beneficia todas as partes, mas à custa de prejudicar a sociedade.

Referências

Relativismo moral. Obtido em 14 de junho de 2017 em en.wikipedia.org.
Valores como moralidade são relativos em vez de definitivos? Obtido em 14 de junho de 2017, em quora.com.
Relativismo moral. Recuperado em 14 de junho de 2017, de iep.utm.edu.
Relativismo moral. Retirado em 14 de junho de 2017, em filosofiabasics.com.
Relativismo moral. Retirado em 14 de junho de 2017, de plato.standford.edu.
Relativismo moral. Retirado em 14 de junho de 2017, de moral-relativism.com.
O que é relativismo moral. Obtido em 14 de junho de 2017, em gotquestions.org.