Revisão do livro - Psicologia - 2023

Resenha do livro "Pense rápido, pense devagar" de Daniel Kahneman - Psicologia

Contente

Pense rápido, pense devagar é um livro publicado em 2011 pelo psicólogo Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Atualmente, ele é professor de psicologia na Universidade de Princeton.

Especialista em psicologia cognitiva, a principal contribuição de Kahneman para a economia consiste no desenvolvimento, junto com Amos Tversky, da chamada teoria da perspectiva, segundo a qual indivíduos tomam decisões, em ambientes de incerteza, que se desviam dos princípios básicos de probabilidade. Eles chamaram esses tipos de decisões de atalhos heurísticos.

Kahneman ganhou o Prêmio Nobel de ... Economia!

Em 2002, junto com Vernon Smith, recebeu o Prêmio Nobel de Economia por ter integrado aspectos da pesquisa psicológica às ciências econômicas, especialmente no que diz respeito ao julgamento humano e à tomada de decisão sob incerteza.

Recentemente, incluímos Daniel Kahneman em nossa classificação dos 12 psicólogos mais influentes da atualidade. Como único psicólogo que conseguiu ganhar o Prêmio Nobel, sua inclusão é mais do que merecida.

Pense rápido, pense devagar: uma compilação de suas idéias principais

No livro Pense rápido, pense devagar, Kahneman sintetiza sua pesquisa sobre a forma de pensar do ser humano. O autor mantém a tese amplamente aceita na psicologia atual sobre os dois modos de pensamento: o Sistema 1, rápido, intuitivo e emocional, e o Sistema 2, mais lento, pensativo e racional.

O primeiro fornece conclusões automaticamente e o segundo, respostas conscientes. O curioso é que, na maioria dos casos, não refletimos sobre qual dos dois assumiu as rédeas de nosso comportamento.

Um livro dividido em cinco seções temáticas

O livro está dividido em cinco partes. Na primeira parte, ele apresenta como funcionam os dois sistemas e como os julgamentos e a tomada de decisões são produzidos por ambos. A segunda parte investiga as heurísticas de julgamentos e dá ênfase especial às dificuldades do Sistema 1 para pensar estatisticamente. A terceira parte enfoca a incapacidade de reconhecer a incerteza e nossa própria ignorância e superestimação do que pensamos que entendemos sobre o mundo ao nosso redor.

A quarta parte investiga a natureza das decisões econômicas e levanta a teoria das perspectivas sob a hipótese dos dois sistemas. Na quinta parte do livro, Kahneman faz uma distinção entre o que ele chama de "o eu da experiência" (relacionado ao Sistema 2) e "o eu da lembrança" (relacionado ao Sistema 1). Às vezes, o objetivo de felicidade de ambos leva a situações claramente opostas.

Por fim, e em uma espécie de conclusão, examinam-se as implicações das três distinções feitas no livro: a eu que você lembra na frente de eu sua experiência, tomada de decisão na economia clássica versus tomada de decisão na economia comportamental e Sistema 1 versus Sistema 2.

Várias considerações e reflexões sobre este livro

Podemos considerar as hipóteses iniciais de Kahneman extremamente originais e atraentes. Na minha opinião, ele estende os conceitos de Sistema 1 e Sistema 2 a todos os processos de pensamento. Essa visão modela perfeitamente a tomada de decisão do tipo “a primeira coisa que passou pela minha cabeça” em comparação com as decisões que tomamos após uma reflexão cuidadosa. Podemos ver um exemplo disso em um problema simples que o próprio Kahneman apresenta:

Um taco e uma bola juntos custam $ 1,10

O taco custa $ 1 a mais que a bola

Quanto custa a bola?

A resposta imediata é dada pelo Sistema 1:

A bola custa $ 0,10

Apenas uma invocação do Sistema 2 nos dará a resposta correta.

o Sistema 1 e ele Sistema 2, uma maneira simples de conceituar o pensamento

Fisiologicamente falando, poderíamos até postular que as respostas do Sistema 1 emergem diretamente do sistema límbico, naturalmente transformadas e processadas pelas áreas neocorticais, enquanto as do Sistema 2 implicam um processamento mais elaborado, (o intelectual-cognitivo-reflexivo). ser realizado apenas nas áreas corticais mais modernas localizadas na zona cortical frontal pré-frontal.

Essa consideração colocaria o Sistema 2 como uma estrutura exclusivamente típica de animais superiores, evoluindo evolutivamente como um complemento do Sistema 1.

Possíveis críticas ao trabalho de Kahneman

Hipóteses de Kahneman poderia ser rotulado de excessivamente simplista e um tanto antropocêntrico, mas assim que refletimos, a análise do comportamento deste ponto de vista nos permite explicar um grande número de reações observadas no comportamento humano em geral e em particular, nos processos de tomada de decisão que em maior ou menor grau devem ser levado sempre em ambientes incertos.

As descrições das diferentes hipóteses que se levantam no livro são, em minha opinião, excessivamente repetitivas e pouco sintéticas (poderiam mesmo ser descritas em poucos parágrafos) e o autor pretende demonstrar a sua validade com a exposição algo desordenada do resultados de um número considerável de experimentos, que nem sempre parecem ser os mais adequados e alguns dos quais não fornecem argumentos excessivamente consistentes.

Infelizmente, Kahneman não se aprofunda nos processos de gestação e nascimento das diferentes hipóteses que apresenta, processos que provavelmente facilitariam sua assimilação pelos leitores.

Entre o acadêmico e o comercial ...

O livro parece concebido mais como um livro popular para o público em geral (na linha de um Best-seller ou um livro de autoajuda) do que como um trabalho científico. Os exemplos, experimentos e casos particulares são profusamente descritos, às vezes de forma um tanto caótica e desordenada e sem um fio condutor muito definido, ilustrando vários aspectos das dualidades apresentadas.

Apesar de seu caráter informativo, o livro possui rigor científico. Todas as afirmações feitas e cada um dos experimentos são devidamente referenciados. No final estão incluídas todas as referências bibliográficas, notas do autor e conclusões.

Mais interessante: o estudo sobre o efeito âncora

Depois de ler, não se pode deixar de sentir de uma vez identificado e surpreendido por alguns dos processos mentais descritos no livro. A aversão à perda e o efeito âncora parecem especialmente interessantes. No primeiro, é mostrada a tendência natural das pessoas de evitar perder em vez de obter lucros. Isso leva à aversão ao risco ao avaliar um ganho potencial, pois evitar uma perda é preferível a receber um benefício.

O chamado efeito âncora (ou 'efeito âncora') tende a nos fazer tomar como referência a primeira oferta (primeira informação) que nos deram, principalmente quando não temos informações completas e precisas.Vale destacar também o esforço de Kahneman para quantificar numericamente a intensidade do efeito âncora, quantificação que não é fácil de realizar na maioria dos processos psicológicos, sendo o efeito âncora amplamente utilizado em ambientes de negociação econômica ou marketing.

Um livro recomendado a profissionais e curiosos

Em resumo, a leitura deste livro seria recomendada não só aos profissionais das ciências psicológicas, mas em geral. para qualquer pessoa interessada em se conhecer um pouco melhor, mergulham nos processos que determinam suas decisões e se equipam com mecanismos que lhes permitem dar um passo à frente no caminho da felicidade.