Efeito Peltzman: o que é e o que explica sobre psicologia social - Psicologia - 2023
psychology
Contente
- Efeito Peltzman: em que consiste?
- Pesquisa
- Leis estudadas por Peltzman
- 1. A Lei de Segurança de Tráfego e Veículos (1966)
- Resultados
- 2. A Lei das Pessoas com Deficiências (1990)
- Resultados
- 3. The Endangered Species Act (1973)
- Resultados
- Conclusões
Você sabe qual é o efeito Peltzman? É um fenômeno observado pelo economista dos Estados Unidos (EUA), Sam Peltzman, em 1975.
É um efeito que está relacionado a leis, medidas de segurança do governo e comportamentos de risco na sociedade. Neste artigo veremos que relação existe entre esses elementos, em que consiste esse efeito e quais são as investigações mais relevantes deste economista em relação aos três tipos de leis norte-americanas.
- Você pode se interessar: "O que é psicologia social?"
Efeito Peltzman: em que consiste?
O efeito Peltzman é definido como a tendência que as pessoas têm de adotar comportamentos mais arriscados diante de mais medidas de segurança. Esse efeito foi observado pelo economista, professor da Universidade de Chicago, Sam Peltzman.
Por meio de seus estudos voltados para o setor automotivo, viu como, mais medidas de segurança, comportamento mais arriscado dos motoristas; ou seja, o número de reclamações não foi reduzido, como esperado com essas medidas.
Para este fenômeno, Peltzman deu a seguinte explicação: os motoristas “compensaram” essas medidas com a adoção de comportamentos arriscados e perigosos (Como vimos, o que o economista definiu como efeito Peltzman).
Sobre este efeito falam sobretudo pensadores liberais, que acham que se o Estado oferecer mais medidas de proteção, a sociedade vai agir com mais riscos e cada um de nós deixará de se responsabilizar por si e pelos outros. Ou seja: quanto maior a segurança, maior a irresponsabilidade na tomada de decisões por parte dos cidadãos e maior o seu risco.
Pesquisa
A pesquisa de Sam Peltzman sobre o efeito Peltzman foi além das medidas de segurança do estado (ou regulamentações) e também estudou outros tipos de medidas / regulamentações. No entanto, pode-se dizer que seus estudos sobre segurança foram os mais relevantes.
Regulação e o progresso natural da opulência foi um dos ensaios mais relevantes de Peltzman, que trata da economia e das regulamentações estaduais. Nele, ele estabelece cinco premissas básicas:
- Os efeitos favoráveis aparecem em diferentes áreas da vida social, como consequência do progresso econômico sustentado.
- Que esses efeitos podem ser lentos e não muito visíveis, em algumas ocasiões.
- Que os governos desejam acelerar esses efeitos por meio de regulamentações.
- Que as pessoas adotem comportamentos "neutralizantes".
- Esses regulamentos só são removidos se resultados muito desastrosos aparecerem.
Leis estudadas por Peltzman
Por meio de sua pesquisa sobre o efeito Peltzman, Sam Peltzman se concentra no estudo de três tipos de legislação (leis), de vários tipos, nos Estados Unidos (EUA).
Aqui veremos as conclusões do estudo dos resultados de cada uma dessas leis e sua relação com o efeito Peltzman:
1. A Lei de Segurança de Tráfego e Veículos (1966)
Esta lei pretendia aumentar a segurança rodoviária e, consequentemente, reduzir o número de acidentes de viação (e respectivas mortes). Estatísticas para os anos de 1925-1960 revelaram que o número de mortes em acidentes de trânsito diminuiu 3,5% ao ano. Em outras palavras, a segurança havia melhorado (antes da Lei).
Qual foi o motivo dessa melhoria? Para diferentes fatores: conhecimento dos motoristas, melhores estradas, etc. Especificamente, essa lei baseava-se no fato de que a segurança rodoviária dependia basicamente dos elementos de segurança de que dispunham os carros, que tinham a função de proteger seus ocupantes dos acidentes (antes, suas consequências).
No entanto, Peltzman descobriu que esses regulamentos ou medidas de segurança do governo, Incentivou os motoristas indiretamente a mostrar comportamentos mais arriscados, porque “com maior proteção, o preço do risco era reduzido” (ou seja, havia uma “compensação” que os motoristas tinham em mente).
Resultados
Dessa forma, os riscos adicionais superaram os benefícios dessas medidas de segurança; no entanto, Peltzman não foi capaz de calcular as proporções exatas desses dados.
Assim, por meio desta Lei, Embora o número de mortes (de ocupantes de automóveis) devido a acidentes de trânsito tenha diminuído, o número de acidentes aumentou significativamente, bem como o número de mortes de ciclistas, motoristas e pedestres.
Desse modo, entre 1966 e 2002 (ou seja, após a entrada em vigor da Lei), o total de óbitos por acidente caiu 3,5% ao ano, mesmo número de antes da Lei, embora tenha aumentado o número de acidentes, como nós tem visto.
- Você pode estar interessado: "A teoria das perspectivas de Daniel Kahneman"
2. A Lei das Pessoas com Deficiências (1990)
Outro estudo que também mostra o efeito Peltzman. Assim, dita lei proíbe todos os tipos de discriminação contra pessoas com deficiência no trabalhoe exige que lhes seja oferecido um emprego adequado à sua deficiência.
Antes de 1990, o emprego neste grupo já estava aumentando. Porém, após a aprovação da lei, diversos estudos mostraram como esse emprego foi reduzido nesse grupo. Como isso poderia ser? Parecia que a lei estava tendo exatamente o efeito oposto: criar incentivos para não contratar pessoas com deficiência.
Especificamente, o que aconteceu foi o seguinte: antes da lei, alguns empregadores contratavam pessoas com deficiência; às vezes tudo corria bem, às vezes não, o que fazia o empresário dispensar seus serviços.
O que acontece com a aprovação da Lei? O que os custos relativos de contratação e demissão aumentam. No caso de não contratar um portador de deficiência, o empregador poderia ser acusado de discriminar, mas se ele a contratasse e depois a demitisse, também poderia ser acusado de discriminar, e os custos eram maiores.
Resultados
De acordo com Sam Peltzman, com a aprovação desta Lei, o empregador teve que arcar com os custos de contratação e não contratação. No entanto, como os primeiros (custos de contratação) eram mais elevados, o empregador tendia diretamente a não contratar pessoas com deficiência.
Dessa forma, a redução ocorreu nas novas contratações após a lei, e não tanto nas dispensas de quem já trabalhava.
3. The Endangered Species Act (1973)
A terceira Lei que Peltzman estudou fazia alusão a animais em extinção, e em seus estudos o efeito Peltzman também acaba aparecendo. A) Sim, disse que a lei tinha a missão de proteger espécies ameaçadas de extinção, e orienta o Fish and Wildlife Service (FWS) para determinar quais espécies estão em perigo (ou podem estar no futuro) e quais não estão.
Assim, as espécies incluídas nesta lista foram "protegidas" (uma vez que os proprietários privados das suas áreas de habitat não podiam alterar nada que os pudesse prejudicar). O que aconteceu? Que em 1973, 119 espécies apareciam na lista.
Resultados
Nos 30 anos seguintes, 40 novas espécies foram adicionadas à lista a cada ano. Os resultados mostram como em 30 anos apenas 6 espécies conseguiram "salvar-se" (deixar de ser consideradas em perigo de extinção). A) Sim, os resultados da lei foram muito negativos.
Como Sam Peltzman explicou isso? Este pesquisador se refere a um comportamento neutralizante das pessoas, que ele mesmo chama de "desenvolvimento preventivo". E para ilustrar, dá um exemplo: a espécie do pica-pau. Esta espécie reside em fazendas com muitas árvores. Se o pássaro aparecesse em uma dessas fazendas, os donos das fazendas vizinhas cortavam as árvores (senão perderiam toda a madeira). O mesmo aconteceu com outros tipos de espécies, o que acabou levando à pouca recuperação da espécie que os resultados de Peltzman mostram.
Conclusões
Vimos alguns dos estudos mais impactantes de Sam Peltzman, ilustrando como e por que o efeito Peltzman ocorre. Deles podemos tirar duas conclusões: se uma lei ou regulamento de segurança ou proteção for emitido, primeiro, um estudo de impacto deve ser realizado em termos de comportamentos.
Por outro lado, é importante que, decorrido determinado intervalo de tempo após a aprovação de um tipo de Lei como as exemplificadas, seja conveniente verificar se a referida Lei (regulamento ou medida) ofereceu resultados positivos ou negativos em termos de sua missão inicial.