Amensalismo: características, exemplos, diferenças com comensalismo - Ciência - 2023
science
Contente
- Caracteristicas
- Exemplos de amensalismo
- Outros exemplos
- Camas de mexilhão
- Pássaros nas Ilhas Galápagos
- Diferenças com comensalismo
- Comensalismo
- Diferenças
- Referências
o amensalismo É um tipo de interação interespecífica negativa, ou seja, é um tipo de interação que ocorre entre organismos de espécies diferentes e que tem efeitos negativos sobre o número de indivíduos na população de uma das duas espécies em interação.
Como a predação e o parasitismo, o amensalismo é um tipo de interação unilateral, o que significa que uma das duas espécies em interação afeta a outra, mas não vice-versa.
Este tipo de interação não é comumente conhecido como predação, competição, comensalismo ou mutualismo. Foi descrito no início dos anos 1950 pelo ecologista Odum e posteriormente revisado por outros autores.
Em 1952, Paul Burkholder definiu o amensalismo como uma interação - / 0, a fim de descrever o efeito negativo (-) de uma espécie na outra e o efeito neutro (0) das espécies afetadas negativamente na outra.
O termo é frequentemente confuso ou ambíguo em alguns casos, já que mesmo em exemplos claros onde uma das espécies interagentes é claramente afetada pela relação, a possibilidade de que a outra espécie também seja afetada de alguma forma não é completamente excluída.
Caracteristicas
Amensalismo é um tipo de interação entre duas espécies diferentes e é considerado um tipo de simbiose "assimétrica", uma vez que os indivíduos em interação têm tamanhos ou níveis de força muito diferentes.
As espécies envolvidas em uma relação amensal são chamadas de "amensales", assim como existem "comensais", "competidores" e assim por diante.
Em alguns livros especializados é descrito como uma relação (- / 0), o que significa que, durante a interação, a primeira espécie impacta negativamente a segunda sem receber nenhum benefício, mas esta última não tem efeito sobre a primeira.
É facilmente confundido com outras relações competitivas e às vezes é descrito como um relacionamento sem efeitos "coevolucionários" (onde as duas espécies evoluem juntas devido à sua interação).
Amensalismo é um tipo de interação que pode durar muito tempo, desde que seus efeitos negativos não levem à extinção das espécies desfavorecidas.
No entanto, os modelos matemáticos usados por ecologistas para prever e estudar as relações entre amensalistas mostraram que, embora o amensalismo seja um processo relativamente estável, pode ser que as espécies adversamente afetadas desapareçam.
Isso significa que algumas relações amensalísticas entre as espécies podem ser uma forma "suave" ou "prolongada" de predação, já que uma das duas espécies contribui para o desaparecimento da outra, embora sem receber nenhum benefício em troca.
Exemplos de amensalismo
O amensalismo não é um tipo de interação fácil de verificar e, em geral, os ecologistas encarregados de estudar as relações entre espécies que vivem em sítios comuns usam algumas técnicas de experimentação para verificar que tipo de interação se trata.
Alguns exemplos de amensalismo foram descritos por Veiga (2016). Entre eles, o autor cita a interação entre besouros do gênero Timarcha e a cabra montesa ou íbex ibérico (Capra Pyrenaica), que se alimentam do mesmo tipo de arbusto.
Quando caprinos e escaravelhos são separados experimentalmente, o número de escaravelhos aumenta consideravelmente (cerca de 4 vezes), ao passo que quando os escaravelhos e cabras são separados, o número de cabras que visitam os locais não aumenta. arbustos.
Esse fenômeno se deve ao fato das cabras comerem grande parte das folhas (deixando pouca comida para os besouros) ou por engano comerem alguns desses insetos durante a alimentação, o que provoca o dízimo da população de besouros (como efeito secundário).
Essa interação é conhecida como amensalismo porque a presença dos besouros tem pouco ou nenhum efeito nas cabras, mas tem um efeito negativo na população dos insetos em questão.
Além disso, a interação entre outras espécies de insetos e outros animais herbívoros (que se alimentam apenas de plantas) são bons exemplos de amensalismo, onde o fato de o animal herbívoro e o inseto terem tamanhos, ciclos de vida e condições poderia ser generalizado. marcadamente diferente ecológico
Outros exemplos
Embora o amensalismo seja geralmente confundido com outros tipos de interações interespecíficas, como competição ou comensalismo, existem alguns exemplos mais ou menos claros de amensalismo na natureza.
Um exemplo adicional proposto por Veiga (2016) é o da "interação" entre as abelhas e os zangões e a disposição dos seus locais de nidificação (formação de favo de mel).
Foi demonstrado experimentalmente que as abelhas são indiferentes quanto ao local de assentamento de seus favos, enquanto que os zangões não conseguem se estabelecer em locais anteriormente utilizados pelas abelhas, embora em temporadas anteriores.
Essa relação é descrita como amensalismo, pois para os zangões há um efeito negativo que está relacionado à presença prévia de abelhas nos locais onde estas pretendem se estabelecer, enquanto para as abelhas não há nenhum tipo de efeito relacionado à presença. de abelhas.
Algo semelhante ocorre com algumas espécies de pássaros e com a nidificação, mas em relação ao tamanho e disposição dos ninhos.
Camas de mexilhão
Os mexilhões são animais bivalves que podem ser encontrados formando uma espécie de "camas" em alguns territórios marinhos e costeiros. Um grande número de organismos marinhos se alimenta dessas "camadas" e de outros organismos associados a esses tipos de ecossistemas.
Alguns pesquisadores consideram que existe uma relação de amensalismo entre os mexilhões e as espécies que convivem com eles na água que os rodeia (que se alimentam de partículas em suspensão).
Pássaros nas Ilhas Galápagos
Uma relação amensalista também foi relatada para pássaros do gênero Sula (pássaros lúcios) nas Ilhas Galápagos:
O tipo de Sula de pés azuisSula nabouxii) é deslocado de seus locais de nidificação pelo atobá de Nazca (Sula Granti), mas este último não sofre nenhum tipo de efeito devido à presença do pateta-de-pés-azuis.
Diferenças com comensalismo
Para entender quais são as diferenças entre comensalismo e comensalismo, é necessário revisar o que é comensalismo.
Comensalismo
O comensalismo também é um tipo de relação ecológica que ocorre entre diferentes espécies, onde uma das espécies envolvidas se beneficia da outra sem impactá-la negativamente.
Existem bons exemplos de comensalismo nos reinos animal e vegetal, e também foi descrito para algumas relações entre bactérias.
Um exemplo de comensalismo no reino animal inclui certas espécies de pseudoescorpiões que podem aderir temporariamente a uma grande variedade de artrópodes, que usam para se mobilizar.
Essa relação significa um ponto a favor dos escorpiões, pois eles conseguem se mover de um lado para o outro, mas não tem efeito sobre o inseto para o qual são transportados, pois não interferem em nenhum de seus processos fisiológicos normais nem proporcionam qualquer benefício aparente.
O comensalismo, assim como o amensalismo, também é uma relação unidirecional e não implica na coevolução das espécies em interação.
A definição de comensalismo é difícil de especificar, uma vez que os efeitos líquidos das interações interespecíficas podem variar muito no tempo e no espaço. Além disso, a demonstração de uma relação comensal não é nada trivial, mas o mesmo é verdadeiro para o amensalismo.
De um ponto de vista vago, uma relação comensal pode ser definida como uma relação em que uma das espécies se beneficia e a outra não é afetada pela interação, ou pode ser ligeiramente afetada, tanto positiva quanto negativamente.
Diferenças
A principal diferença entre amensalismo e comensalismo é que, em uma relação amensalista, uma das espécies participantes é afetada negativamente (- / 0); enquanto, no comensalismo, ao contrário, o efeito da interação entre duas espécies é benéfico para uma delas (+ / 0).
Por exemplo, na relação entre plantas epifíticas e árvores, digamos, entre uma árvore grande e um cravo ou tilandsia, a espécie epifítica se beneficia do suporte fornecido pelos galhos da árvore para se estabelecer.
Enquanto isso, a árvore não recebe nenhum benefício, mas não é afetada negativamente pela presença de tilandsia.
No caso dos fenômenos conhecidos como "alelopatias", uma planta afeta negativamente outra, liberando produtos metabólicos secundários para a rizosfera (a porção do solo associada às raízes das plantas).
Porém, a presença da planta afetada não tem efeito (nem positivo nem negativo) para a planta que secreta a substância, por isso é considerada uma relação de amensalismo.
Outra diferença entre comensalismo e amensalismo, embora talvez não tão significativa, é o fato de que o amensalismo foi mais amplamente descrito entre espécies consideravelmente diferentes (pelo menos em relação a seu tamanho e capacidades).
No comensalismo, por outro lado, não foi determinado que haja uma relação entre o tamanho ou as capacidades das espécies em interação.
Referências
- Delic, T., & Fiser, C. (2019). Interações de espécies. No Enciclopédia de Cavernas (2ª ed., Páginas 967–973).
- Dodds, W. K. (1997). Interações interespecíficas: construindo um modelo neutro geral para o tipo de interação. Oikos, 78(2), 377–383.
- Glavič, P., & Luckmann, R. (2007). Revisão dos termos de sustentabilidade e suas definições. Journal of Cleaner Production, 15(18), 1875–1885.
- Home, S., & Worthington, S. (1999). A relação de cartão de crédito de afinidade: ela pode realmente ser mutuamente benéfica? Journal of Marketing Management, 15(7), 603-616. https://doi.org/10.1362/026725799785037049
- Martin, B., & Schwab, E. (2012). Simbiose: "Vivendo Juntos" no Caos. Pesquisa Histórica e Biológica, 4(4).
- Ryczkowski, A. (2018). Ciência. Recuperado em 10 de outubro de 2019, de sciencing.com/five-types-ecological-relationships-7786.html
- Veiga, J. P. (2016). Comensalismo, Amensalismo e Sinecrose. No Enciclopédia de Biologia Evolutiva (Vol. 1, pp. 322-328). Elsevier Inc.
- Wells, J., & Varel, V. (2011). Simbiose de plantas, animais e micróbios. No Bem-estar animal na agricultura animal: criação, manejo e sustentabilidade na produção animal (pp. 185–203). Nova York, EUA: CRC Press.